Ухвала суду № 137094115, 03.06.2026, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа № 717/1087/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03 червня 2026 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянув позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», яке розташоване в м. Київ, вулиця Юрія Поправки будинок 6 кабінет 13, до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Сахарова Ольга Ігорівна подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву у якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором № 759898377 від 17.09.2022 у розмірі 74 000 гривень 43 копійки та судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме судовий збір у розмірі 2662 гривні 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000 гривень.

Підстави позову: позов заявлений з тих підстав, що відповідач не виконує умови договору кредитної лінії № 759898377 укладеного 17 вересня 2022 року між нею та товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА». 28 листопада 2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та товариством з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу № 28/1118-01. 30 жовтня 2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» та товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу № 30/1023-01. 11 липня 2025 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» та товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС`укладено договір факторингу № 11/07/25-Е. Згідно до вищевказаних договорів товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором кредитної лінії № 759898377 укладеного 17 вересня 2022 року.

Позовна заява підсудна Кельменецькому районному суду Чернівецької області.

Враховуючи наведене, вважаю, що за вищевказаною позовною заявою слід відкрити провадження у цивільній справі.

Представник позивача подав до суду клопотання, у якому просить витребувати в Банка-емітента АТ КБ "ПРИВАТБАНК":

1. Інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки):

маска Карти: НОМЕР_2 - про факт зарахування коштів:

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2 за період від 17.09.2022 до 22.09.2022 в сумі 10000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2 за період від 18.09.2022 до 23.09.2022 в сумі 4900,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками):

маска Карти: НОМЕР_2

- та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2.У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 17.09.2022 до 22.09.2022 в сумі 10000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 18.09.2022 до 23.09.2022 в сумі 4900,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- витребувати інформацію у вигляді:

первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)

повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):

маска Картки: НОМЕР_2.

3.У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками):

маска Картки: НОМЕР_2

-витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками):

маска Картки: НОМЕР_2

4.У випадку, якщо картковий рахунок за:

маска Картки: НОМЕР_2

- не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок:

маска Картки: НОМЕР_2.

Відповідно до частини 1-3 статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно частин 1, 3, 4 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З клопотання зрозуміло, які обставини можуть підтвердити докази, які просить витребувати представник позивача, а також причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Враховуючи наведене, суд вважає, що по справі наявні підстави для витребування доказів.

Вважаю, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити частково. При цьому враховується, що позивачем не надано інформації про повний номер картки відповідача. Крім того, вважаю, що інформація про номери телефонів ОСОБА_1 , крім номера НОМЕР_3 , а також, чи емітувалися на ім`я ОСОБА_1 інші платіжні картки, не дозволить встановити жодні обставини необхідні для вирішення спору між сторонами.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання в залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в селищі Кельменці Чернівецької області, вул. Сагайдачного 39 А на 09 годину 03 липня 2026 року.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати:

до Кельменецького районного суду Чернівецької області відзив на позов та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Витребувати в акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" довідку із наступною інформацією:

1. чи відкривався в акціонерному товаристві комерційний банк "ПРИВАТБАНК" банківський рахунок на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

2. чи були зараховані на банківський рахунок ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 17 по 22 вересня 2022 року кошти в сумі 10000 гривень та за період з18 по 23 вересня 2022 року кошти в сумі 4900,00 грн.;

3. чи був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за банківським рахунком ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та чи знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Витребувані докази надіслати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У випадку якщо акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" не має можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, воно зобов`язане повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Інших клопотань не заявлено.

Повідомити про судове засідання: позивача, представника позивача та відповідача.

Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kl.cv.court.gov.ua

В суді наявна відповідна технічна можливість і учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: