Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/371/26
Провадження № 2/349/495/26
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
03 червня 2026 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,
розглянувши в порядку письмового провадження без проведення судового засідання справу за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ТзОВ «Спроживчий центр» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 5 940,00 грн боргу за кредитним договором.
Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 19.02.2024 уклала з ТОВ «Споживчий центр» кредитний договір № 17.02.2024-100003182, згідно з яким їй було надано в кредит 3 000,00 грн.
ОСОБА_1 не виконала свої зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого заборгувала 5 940,00 грн, з них: 3 000,00 грн кредит, 2 940,00 грн проценти.
Відповідач відзив на позовну заяву до суду не подав.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши наявні матеріали, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю з таких підстав.
Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
19.02.2024 ОСОБА_1 уклала в електронній формі кредитний договір № 17.02.2024-100003182 з ТОВ «Споживчий центр» шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що підтверджується паперовою копією цього договору.
Згідно з умовами цього договору розмір кредиту 3 000,00 грн, кредит було надано строком на 42 дні, розмір процентної ставки 2 % в день (економ), 2,5 % в день (стандарт).
Обставина надання кредитних коштів в сумі 3 000,00 грн 19.02.2024 підтверджується квитанцією АТ КБ «Приватбанк» про переказ коштів через систему Liqpay.
Відповідно до положень ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача про неповернення кредиту та процентів, а також відомості, що містяться в розрахунку заборгованості, суд встановив обставину неповернення 3 000,00 грн кредиту та 2 940,00 грн процентів.
Отже, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 3 000,00 грн кредиту та 2 940,00 грн процентів, що разом дорівнює 5 940,00 грн.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 279 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» 5 940,00 грн боргу за кредитним договором, з них: 3 000,00 грн кредиту та 2 940,00 грн процентів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» судовий збір в розмірі 2 662,40 грн.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ТОВ «Споживчий центр», місцезнаходження: вул. Саксаганського, 133А, м. Київ, код ЄДРПОУ 37356833.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 03.06.2026.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 137094027, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/371/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: