Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/472/26
Провадження № 3/349/96/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
03 червня 2026 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «Таргет Енерджі», за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,
в с т а н о в и в :
В протоколі про адміністративне правопорушення від 25.03.2026 зазначено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Таргет Енерджі», порушив п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. п. 16.1.3 п. 16.1 ст.16, п. 46.2 ст. 46, п. 63.3 ст. 63, пп. 168.1.5 п.168.1 ст. 168, п. 176.2а ст. 176, пп. 1.4 п. 161 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України, п. 1, п. 2 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», а саме:
1. занизив податок на прибуток в сумі 1 696 801,00 грн;
2. не подав додатки РІ до податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2024 2025 роки;
3. несвоєчасно перерахував до бюджету військовий збір на суму 845 000,00 грн;
4. несвоєчасно перерахував до бюджету податок на доходи фізичних осіб на суму 845 000,00 грн;
5. не в повному обсязі подав податкові розрахунки за формою 4-ДФ за 1, 2, 3, 4 квартали 2024 року, січень грудень 2025 року;
6. несвоєчасно нарахував єдиний внесок за січень квітень 2025 року на суму 70 400 грн;
7. не подав до контролюючих органів три повідомлення про облік об`єктів оподаткування або об`єктів пов`язаних з оподаткуванням або через які проводиться діяльність за формою № 20-ОПП,
відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд своєчасно сповіщував його про дату та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення від 25.03.2026; акт № 643/ж5/31-00-07-01-02-18/44445949 від 25.03.2026, суд дійшов висновку про закриття провадження в справі з таких підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
Згідно з актом порушення, зазначені в пп. 1-6, були вчинені в 2023-2025 роках.
Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 06.04.2026
У зв`язку з тим, що з дня вчинення правопорушень, зазначених в п. п. 1-6 цієї постанови, закінчився трьохмісячний строк, провадження в справі необхідно закрити.
Щодо п. 7, то ні в протоколі, ні в акті не зазначено щодо якого об`єкта оподаткування або об`єктів пов`язаних з оподаткуванням або через які проводиться діяльність не було подано повідомлення.
Відповідно до п. 8.2 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 9.12.2011 № 1588, об`єктами оподаткування і об`єктами, пов`язаними з оподаткуванням або через які провадиться діяльність (далі - об`єкти оподаткування), є майно та дії, у зв`язку з якими у платника податків виникають обов`язки щодо сплати податків та зборів. Такі об`єкти за кожним видом податку та збору визначаються згідно з відповідними розділами Податкового кодексу України.
Також не зазначено, коли виник в порушника обов`язок подати повідомлення.
Згідно з п. 8.4 вищезазначеного Порядку заява про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність, за формою № 20-ОПП подається протягом 10 робочих днів після їх реєстрації, створення чи відкриття до контролюючого органу за основним місцем обліку платника податків.
Як наслідок, за п. 7 наявність протиправної дії ОСОБА_1 не доведено, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення в цій частині необхідно закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 401, 221, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 137094016, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/472/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: