Рішення № 137093104, 03.06.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1085/26 Провадження № 2/724/641/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2026 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Скрипника С.М.

за участю секретаря судового засідання: Філіпчука Д.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Боднарюк Віталій Іванович, до Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Боднарюк Віталій Іванович, звернулась до суду з позовом до Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Факт родинних відносин позивачки та її покійного чоловіка підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , у відповідності до якого вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , й після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

Згідно довідки виконкому Клішковецької сільської ради, покійний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 . Із померлим була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_1 , 1962 року народження.

На день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок із належними до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Як вбачається із витягу з погосподарської книги № 9, особовий рахунок № НОМЕР_3 Перебиковецького старостинського округу за 2021-2025 роки, покійний ОСОБА_3 дійсно був власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, позивачка ОСОБА_1 , як дружина спадкодавця ОСОБА_3 , будучи його спадкоємцем за законом першої черги.

19 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Масловської І.Ю із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, на підставі якої була заведена спадкова справа № 209/2021. Інших близьких родичів спадкодавця, які би претендували на спадкове майно, чи осіб які б могли претендувати на обов`язкову частку в спадщині немає. Спадщина позивачем була прийнята своєчасно шляхом подання у встановлений законом шестимісячний термін до приватного нотаріуса заяви про прийняття спадщини. 11 березня 2026 року, позивачкою ОСОБА_1 було подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на належне покійному ОСОБА_3 спадкове майно, яке належало йому на момент смерті. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріусом було відмовлено, оскільки за життя спадкодавець не оформив правовстановлюючого документу на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами.

Житловий будинок та належні до нього будівлі та споруди, що належали спадкодавцю закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, це підтверджується даними технічного паспорту.

Зважаючи на викладене, просила визнати за нею право власності на спадкове майно, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами, який складається із: житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 83,8 кв.м., житловою площею 55,2 кв.м., ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», прибудова літ. «б», підвал літ. «Пд», вхід у підвал літ. «ВхПд», ганок літ. «б?», гараж літ. «В», сарай літ. «Г», котельня літ. «Д», навіс літ. «Ж», навіс літ. «З», навіс літ. «К», теплиця літ. «Л», ворота № 1, огорожа № 2, криниця № 3, вигрібна яма № 4, замощення І, загальною вартістю 234000,00гривень.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 10 квітня 2026 року відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від її представника адвоката Боднарюка В.І. надійшла заява, в якій зазначено, що позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити в повному обсязі, розгляд справи просив проводити у його та позивачки відсутності.

Відповідач представник Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, розгляд справи просить проводити у відсутності представника сільської ради.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін по наявним в справі матеріалам.

Фактичні обставини встановлені судом

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Згідно із вимогами ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться у порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 21.09.2021 року (а.с.12).

Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 26 травня 1984 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено шлюб, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 » (а.с.11 зворот).

Згідно довідки Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області № 185 від 30.03.2026 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_3 погосподарська книга №9) по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис про смерть № 191 від 21.09.2021 року). Із померлим за вказаною адресою проживали та були зареєстровані наступні особи: ОСОБА_1 , 1962 року народження (а.с.6).

Згідно витягу з реєстру територіальної громади № 2025/017528342 від 24.11.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 17.12.1984 року (а.с.11).

З витягу з погосподарської книги № 9, особовий рахунок № НОМЕР_3 Перебиковецького старостинського округу за 2021-2025 роки вбачається, що ОСОБА_3 дійсно був власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно по господарської книги № 9, особовий рахунок № НОМЕР_3 по Перебиковецькому старостинському окрузі Дністровського району Чернівецької області (а.с.14).

З технічного паспорту КП «Хотинське бюро технічної інвентаризації» Хотинської міської ради вбачається, що замовником технічної інвентаризації на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою : АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 (а.с.14 зворот 31).

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 60-02-14-209/2021 від 11.03.2026 року, виданого приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловською І.Ю., відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі спадкоємцю ОСОБА_1 , свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12, 13).

Згідно висновку про вартість майна, яка здійснювалась станом на 30 березня 2026 року, вартість об`єкта оцінки становить 234000,00 гривень (а.с.5).

На виконання ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області від 07.05.2026 року приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловською І.Ю. надано копію спадкової справи № 209/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Застосовані норми права, мотиви та висновки суду.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

В силу ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частина 1 статті 48 ЦПК України визначає, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Відповідач - це особа, яка має безпосередній зв`язок зі спірними матеріальними правовідносинами, та на думку позивача, порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи інтереси і тому притягується до участі у цивільній справі для відповіді за пред`явленими вимогами.

У постанові від 19 січня 2022 року в справі № 280/4/18 Верховний Суд вказав, що у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування.

Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до вимог ст. 392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до положень ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з позовною заявою за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_5 є дружиною ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 26 травня 1984 року

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому нерухоме майно - житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії матеріалів спадкової справи за № 209/2021, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , вбачається, що позивачка ОСОБА_1 , у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з часу відкриття спадщини 19.10.2021 року подала заяву року до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловської І.Ю. про прийняття спадщини за законом.

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок з приналежними до нього будівлями і спорудами, нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадкових прав.

Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України - спадщина належить спадкоємцеві, незалежно від часу прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також: особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За приписами пп. 4.14., 4.15, 4.16., 4.17. п. 4 Глави 10 Розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» - свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.

За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Об`єктом спадкування можуть бути лише права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент його смерті.

Право на спадщину переходить лише до спадкоємців, які прийняли спадщину в установленому порядку.

Для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Отже, як встановлено судом, право позивача ОСОБА_1 , як спадкоємиці за законом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що є перешкодою спадкоємцю в нотаріальному оформленні спадщини.

Суд оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить висновку, що вимога ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно, а саме житлового будинку та належних до нього будівель та споруд, в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 76-81, 200, 204, 206, 247, 258, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) право власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, на житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами, який складається з: житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 83,8 кв.м., житловою площею 55,2 кв.м, ганок літ «а», літня кухня літ. «Б», прибудова літ «б», підвал літ. «Пд», вхід у підвал літ. «ВхПд», ганок літ. «б?», гараж літ. „В", сарай літ. „Г, котельня літ. «Д», навіс літ. «Ж», навіс літ. «З», Навіс літ. «К», теплиця літ. «Л», ворота № 1, огорожа № 2, криниця № 3, вигрібна яма № 4, замощення І, загальною вартістю 234000,00 гривень.

Копію рішення суду надіслати сторонам.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Клішковецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області, вул. Головна, 66, с. Клішківці, Дністровський район Чернівецька область, ЄДРПОУ 04416832.

Повний текст рішення складено 03 червня 2026 року

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК