Ухвала суду № 137092994, 03.06.2026, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/952/26

У Х В А Л А

03.06.2026 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області, в особі головуючої судді Шевчук Р.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПОЗИКА», в інтересах якого діє представник адвокат Кролевець Руслан Ігорович, стягувач ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ТОВ «ФК «ПОЗИКА» Кролевець Р.І. звернувся до суду із зазначеною заявою та просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме замінити стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні №64558061 з примусового виконання виконавчого напису №98516, вчиненого приватним нотаріусом Горай О.С., на його правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

Заява підсудна Заставнівському районному суду Чернівецької області . Підстав для відмови в прийнятті заяви до розгляду не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі 727/952/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПОЗИКА», в інтересах якого діє представник адвокат Кролевець Руслан Ігорович, стягувач ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на 10-45 год. 15.06.2026 року в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області (м. Заставна вул. Незалежності, 95 ) про що повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.

Направити копію ухвали учасникам справи та заінтересованим особам.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук Р.М.