Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 692/775/26
Провадження № 3/692/306/26
03.06.2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2026 року с-ще Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця, зареєстрованого і мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого, за ч. 5 ст.126 КУпАП та ч. 2 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
06.05.2026 року о 08 годині 10 хвилин в с-щі Драбів по вул. Франка, 7, водій ОСОБА_1 керував квадроциклом BSE UA-180, при цьому будучи позбавлений права керування Драбівським районним судом №692/864/25 від 29.08.2025 року на 5 років.
Він же, 06.05.2026 року о 08 годині 05 хвилин в с-щі Драбів по вул. Франка, 7, керував квадроциклом BSE UA-180 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, від проходження будь-якого огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, чим порушив п.2.5.ПДР.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справ без його участі, вину у вчинених правопорушеннях визнав, розкаявся та просив суворо не карати.
З огляду на зазначене, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі тих доводів, викладених в ній, а також доказів, які містяться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 5 ст.126 КУпАП та ч. 2 ст. 130 КУпАП доведена наступними доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 149336 від 06.05.2026 року;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 658370 від 06.05.2026 року;
-постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА №7146116 від 06.05.2026 року;
-довідкою про надання інформації від 07.05.2026, 19.05.2026 року;
-рапортом інспектора СРПП ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції Богославця К.Б. від 06.05.2026 року;
-відеозаписами, які містяться на оптичних дисках;
-заявою ОСОБА_1 від 03.06.2026 року.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання за ч. 5 ст.126 КУпАП та ч. 2 ст. 130 КУпАП суд вважає визнання вини. Обставинам, що обтяжують покарання за ч. 5 ст.126 КУпАП та ч. 2 ст. 130 КУпАП, суд не вбачає.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП, з позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про те, що квадроцикл перебуває у власності ОСОБА_1 . Інформація щодо наявності у власності ОСОБА_1 інших транспортних засобів відсутня.
Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 36, 40-1, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.126 КУпАП та ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок, який стягнути в дохід держави з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 3 (три) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Оплату адміністративного штрафу в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень провести на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./Черкаська обл/21081300, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Рахунок отримувача: UA918999980313030149000023001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300; назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 68000 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 665 гривень 60 копійок.
Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 137092462, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 692/775/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: