Ухвала суду № 137091926, 18.05.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/884/26

н/п 2/953/1753/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2026 р. Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.

за участю секретаря Кіпеть Д.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справау за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської організації ветеранів України про поновлення на роботі, стягнення коштів, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд з позовом до відповідача, Харківської міської організації ветеранів України , в якому просить: визнати не законним та скасувати розпорядження про звільнення позивача із посади, поновлення його на роботі, стягнення середнього заробітну за вимушений прогул, відшкодування моральної шкоди в сумі 100 000 грн.

Провадження у справі відкрито , призначено судове засідання .

До суду від позивача, через уповноваженого представника, надійшла заява про зміну предмету позову від 13.05.2026р., в якій позивач просить:

визнати незаконним та скасувати розпорядження Харківської міської організації ветеранів України №27 від 31.12.2025 року «Про відпустку без збереження заробітної плати ОСОБА_1 »; Визнати незаконним та скасувати розпорядження Харківської міської організації ветеранів України №2 від 18.03.2026 року «Про звільнення ОСОБА_1 »; Поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді юрисконсульта Харківської міської організації ветеранів України; Стягнути з Харківської міської організації ветеранів України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 01 січня 2026 року по день фактичного поновлення на роботі, розмір якого на день подачі позовної заяви з усунутими недоліками складає 3920 (три тисячі дев`ятсот двадцять) грн. 54 коп. (але буде уточнений на день фактичного поновлення на роботі); Стягнути з Харківської міської організації ветеранів України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 100 000,00 грн.; Стягнути з Відповідача на користь Позивача судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом даної справи

За ч.2, ч.3 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Враховуючи, що позивач скористався своїм правом та подав заяву, якою змінив предмет позову, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду.

Керуючись ст. ст.49, 189, 260 ЦПК України, суд-

постановив:

Прийняти до розгляду змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської організації ветеранів України про поновлення на роботі, стягнення коштів від 13.05.2026р.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.