Постанова № 137091571, 02.06.2026, Балаклійський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/1690/26 № 3/610/624/2026м. Балаклія02 червня 2026 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:

11.04.2026 приблизно о 18.40 год за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинила сварку зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалась в його адресу нецензурною лайкою, ображала його, кидала на підлогу яйця та вилила його вечерю, чим вчинила домашнє насильство психологічного та економічного характеру, викликавши у потерпілого побоювання за свою безпеку, емоційну невпевненість та відчуття нездатності захистити себе, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлена за вказаним у заявці про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення номером телефону SMS-повідомленням та додатково телефонограмою, поштою повістку не отримала (а.с. 16, 21, 23-24, 25).

Таким чином, її право на участь у розгляді справи було забезпечено. Про відкладення розгляду справи не просила. Відповідно до ст. 268 КУпАП її відсутність не перешкоджає розгляду справи. Письмових пояснень, заперечень не надано.

Потерпілий про дату, час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений судовою повісткою поштою (а.с. 22), проте не з`явився.

Протоколом серії ВБА № 203298 від 13.04.2026 зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення. При наданні протокольних пояснень з порушенням погодилась.

Окрім того, її вину доведено: рапортом поліцейського Резніка С.І. від 11.04.2026; протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 від 11.04.2026 про притягнення до відповідальності його співмешканки ОСОБА_1 , яка 11.04.2026 вчинила щодо нього домашнє насильство; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та самої ОСОБА_1 ; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 щодо ОСОБА_2 , за якою поліцейським визначено рівень небезпеки, як низький та винесено щодо ОСОБА_1 терміновий заборонний припис.

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами та кореспондуються між собою.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного та економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, не убачається.

За обставинами справи, із урахуванням особи і обставин, викладених у ст. 33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розміри і види адміністративних стягнень є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

Ураховуючи, що вперше притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а також відсутність в матеріалах справи доказів, які б свідчили про те, що вона систематично вчиняє домашнє насильство, суд не вбачає достатніх підстав для застосування положення ст. 39-1 КУпАП про проходження програми, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

1) ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340 гривень.

2)Стягнути зі ОСОБА_1 665,60 гривень судового збору.

3)У разі несплати правопорушником штрафу у 15-ти денний строк з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір зазначеного штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Балаклійська міська ТГ, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA628999980314040542000020577, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір.