Ухвала суду № 137091466, 03.06.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/23910/25

УХВАЛА

03 червня 2026 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони (боржника) у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд Рівненської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 про заміну сторони (боржника) у виконавчому листі у якій він просить суд замінити боржника у виконавчому листі виданому 23.04.2026 року у справ №569/23910/25 про стягнення судового збору, а саме з Управління патрульної поліції у Рівненській області на належного боржника Департамент патрульної поліції (вул.Федора Ернста, 3, м.Київ, 03048, код ЄДРПОУ 40108646).

У своїй заяві позивач зазначив, що в провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №569/23910/25 за його позовом до УПП в Рівненській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. 18 лютого 2026 року судом було ухвалено постанову, якою його позов було задоволено, рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 грудня 2025 року у справі №569/23910/25 скасовано. Було прийнято нове, яким позов до УПП в Рівненській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено. На виконання вказаного рішення 23.04.2026 року судом було видано виконавчий лист, який був пред`явлений ним до виконання до Головного управління ДКС України в Рівненській області. Однак, був повернутий стягувачу без виконання оскільки боржник у виконавчому документі УПП в Рівненській області не має статусу окремої юридичної особи, власного коду ЄДРПОУ та відкритих рахунків у ДКС України, а отже не є розпорядником бюджетних коштів. Тому з цих підстав просить суд заяву задоволити.

Дослідивши матеріали справи та подані позивачем письмові докази, слід зазначити наступне.

З матеріалів справи вбачається, що в Рівненський міський суд Рівненської області з позовом до Управління патрульної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі звернувся ОСОБА_1 .

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 11 грудня 2025 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2026 року постановлено: апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити, а рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 грудня 2025 року у справі №569/23910/25 скасувати. Прийняти нове, яким позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити. Скасувати постанову капрала поліції, інспектора Агєєва Дмитра Ігоровича серії ЕНА №6028903 від 27.10.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності, а справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити. Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції (ЄДРПОУ 40108646) сплачений судовий збір в розмірі 1514 гривень.

На виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду 23 квітня 2026 року Рівненським міським судом Рівненської області було видано виконавчий лист.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 11 грудня 2025 року у задоволенні позовних вимог позивачу було відмовлено, а постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2026 року вказане рішення скасовано та прийнято нове, яким позов ОСОБА_1 задоволено та зокрема, стягнуто на його користь сплачений судовий збір в розмірі 1514 гривень; виконавчий лист виданий на виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2026 року, а не на виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області, тому подану заяву слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.379 КАС України,-

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_1 заяву про заміну сторони (боржника) у виконавчому листі без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов