Ухвала суду № 137091435, 03.06.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11747/26

УХВАЛА

03 червня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" адвокат Кролевець Р.І. звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" у виконавчому провадженні №64975810 з примусового виконання виконавчого напису № 101401, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика".

В обгрунтування заяви вказує, що 01.05.2020 ОСОБА_1 (далі боржник) уклав із ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» кредитний договір № 991592025 (далі кредитний договір).

20.11.2020 приватний нотаріус Горай Олег Станіславович видав виконавчий напис № 101401 про стягнення з Боржника на користь ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

29.03.2021 приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №64975810 з примусового виконання виконавчого напису № 101401 про стягнення з боржника на користь ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу № 28/1118-01. У подальшому до Договору факторингу укладалися Додаткові угоди, в тому числі щодо продовження терміну дії Договору.

05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 05/0820-01. У подальшому до Договору факторингу укладалися Додаткові угоди, в тому числі щодо продовження терміну дії Договору.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ "Фінансова компанія "Позика" укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "Позика" відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 25 травня 2026 року розгляд заяви призначено у відкритому судовому засіданні на 03 червня 2026 року о 12:00 год. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 1.

Учасники справи в суд не з`явились, хоча про розгляд заяви повідомлялись своєчасно та належним чином. У прохальній частині заяви представник ТОВ "ФК "Позика" адвокат Кролевець Р.І. просить розгляд заяви здійснювати за відсутності представника заявника.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Судом встановлено, що 01.05.2020 ОСОБА_1 уклав із ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» кредитний договір № 991592025.

20.11.2020 приватний нотаріус Горай Олег Станіславович видав виконавчий напис № 101401 про стягнення з Боржника на користь ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

29.03.2021 приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №64975810 з примусового виконання виконавчого напису № 101401 про стягнення з боржника на користь ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу № 28/1118-01. У подальшому до Договору факторингу укладалися Додаткові угоди, в тому числі щодо продовження терміну дії Договору.

05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 05/0820-01. У подальшому до Договору факторингу укладалися Додаткові угоди, в тому числі щодо продовження терміну дії Договору.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ "Фінансова компанія "Позика" укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "Позика" відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Верховний Суд України, висловлюючи свою правову позицію у постанові від 20.11.2013 року (справа № 6-122 цс 13) зазначив, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача. Заміна сторони чи третьої особи у спірних правовідносинах (процесуальне правонаступництво) можлива на будь-якій стадії процесу, як на стадії розгляду справи так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того чи виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 64975810 є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-261, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" у виконавчому провадженні №64975810 з примусового виконання виконавчого напису № 101401, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Н. Г. Кучина