Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/5265/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
02 червня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючої судді Балацької О.Р.,
з участю секретаря судового засідання Кулікович Д.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «Будальянс Груп» про стягнення невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди,
встановив:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «Будальянс Груп» про стягнення невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 18 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
З огляду на зазначене за результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Водночас, у підготовчому судовому засіданні суд розглянув заяву про допит свідка.
Представник позивача просить суд викликати та допитати в якості свідка позивача ОСОБА_1 .
Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки відповідно до положень статей 76, 81, 90, 91 ЦПК України показання свідків є належним та допустимим доказом у справі, а оцінка їх достовірності та доказового значення здійснюється судом під час розгляду справи по суті.
Судом вжито всіх необхідних заходів для з`ясування обставин справи, визначено предмет доказування, склад учасників справи, вирішено заявлені клопотання, у зв`язку з чим підготовче провадження у справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 83, 90-91, 196-198, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «Будальянс Груп» про стягнення невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028) на 07 липня 2026 року на 12 год. 00 хв. з викликом сторін.
Заяву представника позивача про виклик свідка задовольнити.
Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка:
- ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Про місце, дату та час розгляду справи додатково повідомити свідка.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.
Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ольга БАЛАЦЬКА
Судове рішення № 137091419, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/5265/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: