Ухвала суду № 137091361, 28.05.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11106/26

1-кс/569/4536/26

УХВАЛА

28 травня 2026 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчої ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , захисника підозрюваного ОСОБА_7 , законного представника підозрюваного ОСОБА_8 , спеціаліста ОСОБА_9 , психолога ОСОБА_10 розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне, клопотання слідчої СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_5 (далі слідчий), погоджене з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 (далі прокурор), в рамках кримінального провадження №12026181010000515 від 25 березня 2026року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч.4 ст.185 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арештуна запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИЛА:

Слідча СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_5 звернулась до Рівненського міського суду з клопотанням, що погоджене з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арештуна запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 .

Слідча в клопотанні зазначає, що 12.05.2026 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду у справі № 569/11106/26 (провадження 1-кс/569/3939/26), до неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, Рівненської області, українця, громадянина України, на даний час проживаючого у КЗ «Обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей» Рівненської обласної ради, що за адресою: вул. Поповича, 35а, м. Рівне, раніше судимого,обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, терміном до завершення строку досудового розслідування, тобто до 30.06.2026, із застосуванням електронного засобу контролю. Покладено на підозрюваног ОСОБА_12 наступні обов`язки:1) заборонити цілодобово залишати місце проживання у КЗ «Обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей» Рівненської обласної ради за адресою: вул. Поповича, 35а, м. Рівне, без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім випадків: слідування, перебування у найближчому пункті укриття під час «Повітряної тривоги» та повернення назад; відвідування закладів охорони здоров`я; сектору ювенальної пробації м. Рівне Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області у визначені в постанові дні явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації;2) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;4) утримуватися від спілкування із потерпілими, свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України і в`їзду в Україну;6) носити електронний засіб контролю.

Після застосування 12.05.2026 до неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, останнім неодноразово порушено його, а саме, останній вже 8 разів залишив КЗ «Обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей» Рівненської обласної ради за адресою: м. Рівне, вул. Поповича, буд. 35а, що підтверджено матеріалами ЄО Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, зокрема: 17.05.2026о 19:10 год. (ЄО № 21486 вiд 17.05.2026); 19.05.2026 о 15:11 год. (ЄО № 21747вiд 19.05.2026); 19.05.2026 о 22:18 год. (ЄО № 21805від 19.05.2026); 20.05.2026о 01:18 год. (ЄО № 21816 від 20.05.2026); 23.05.2026 о 20:59 год. (ЄО № 22783вiд 23.05.2026); 24.05.2026 о 17:57 год. (ЄО № 22903 вiд 24.05.2026); 24.05.2026о 21:41 год. (ЄО № 22935 вiд 24.05.2026); 25.05.2026 о 09:26 год. (ЄО № 22980 від 25.05.2026). На пошуки ОСОБА_6 залучалися працівники ювенальної поліції, де після встановлення місцезнаходження, останнього повертали до закладу, однак останні вчергове залишав його, чим допускає порушення запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор та слідчий повністю підтримали клопотання з підстав наведених з них.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

12.05.2026 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду у справі № 569/11106/26 (провадження 1-кс/569/3939/26), до неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, терміном до завершення строку досудового розслідування, тобто до 30.06.2026, із застосуванням електронного засобу контролю. Згідно ч.1ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому ст. 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 цього Кодексу, чи про зміну способуїх виконання.

Положеннями ст. 492 КПК України, передбачено, за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, до неповнолітнього з урахуванням його вікових та психологічних особливостей, роду занять може бути застосовано один із запобіжних заходів, передбачених цим Кодексом.

Тримання під вартою може застосовуватися до неповнолітнього лише у разі, якщо він підозрюється або обвинувачується у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину, за умови, що застосування іншого запобіжного заходу не забезпечить запобігання ризикам, зазначеним у статті 177 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою ст. 183 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 182 КПК України, розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.Розмір застави визначається щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченоїу вчиненні тяжкого злочину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Враховуючи вищевикладене, а також належну процесуальну поведінку підозрюваного протягом усього часу досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, тривалість дії запобіжного заходу фактично призводить до подальшого ув`язнення підозрюваного, яке в останньому випадку перетворюється на безальтернативне.

З огляду на викладене, клопотання слідчої СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арештуна запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 176-178, 182, 183,200,492 КПК України, слідча суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задоволити.

Змінити неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Рівне, Рівненської області, українцю, громадянину України, на даний час проживаючому у КЗ «Обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей» Рівненської обласної ради за адресою: вул. Поповича, 35а, м. Рівне, раніше неодноразово судимому, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний західу вигляді тримання відвартою, терміном до завершення строку досудового розслідування, тобто до 30.06.2026 з можливістю внесення застави.

Визначити місцем утримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» за адресою: м. Рівне, вул. Дворецька, 116.

Одночасно визначити розмір застави 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 66560 (шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) за наступними реквізитами: Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26259988, Банк отримувача, ДКСУ, м.Київ, Код банку отримувача (МФО) 820172, Рахунок отримувача UA048201720355229002000010559.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на підозрюваного у разі внесення застави обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

2) не відлучатисяізнаселеного пункту, в якомувінзареєстрований, проживаєчиперебуває, без дозволуслідчого, прокурора або суду;

2) повідомлятислідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця навчання, проживання;

3) утримуватися від спілкування із потерпілими, свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України і в`їзду в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесенні застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій особі Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор».

У разі внесенні застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_13