Ухвала суду № 137091223, 03.06.2026, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 570/1889/26

провадження № 2-а/563/9/26

У Х В А Л А

03 червня 2026 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області, в особі судді Сірака Д.Ю., розглянувши клопотання представника відповідача, Добровчан К.Ю. про розгляд в режимі відеоконференції адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції 1 взводу 3 роти 2 батальйону Віденчука Петра Романовича, Департаменту патрульної поліції, третя особа: УПП в Рівненській області ДПП, про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

В провадженні Корецького районного суду Рівненської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції 1 взводу 3 роти 2 батальйону Віденчука Петра Романовича, Департаменту патрульної поліції, третя особа: УПП в Рівненській області ДПП, про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

02 червня 2026 року від представника Департаменту патрульної поліції, Добровчан К.Ю. до суду надійшла заява про проведення судового засідання у справі, що призначене на 15 червня 2026 року на 14:45 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до ч. 1, 3ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.

Керуючись статтями 195, 241, 243 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати можливість представнику відповідача, Добровчан Катерині Юріївні брати участь у судовому засіданні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції 1 взводу 3 роти 2 батальйону Віденчука Петра Романовича, Департаменту патрульної поліції, третя особа: УПП в Рівненській області ДПП, про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, що призначене на 14:45 год. 15 червня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: