Ухвала суду № 137090524, 02.06.2026, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Справа № 553/4583/25

Провадження № 2/553/412/2026

У Х В А Л А

Іменем України

02.06.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі:

головуючої - судді Подмаркової Ю.М.,

секретаря судового засідання - Мороза Я.С.,

за участі:

позивачки - ОСОБА_1 ,

представника позивачки - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Фурайда Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про залучення у якості третьої особи Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про скасування рішення комісії з розгляду акту про порушення,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

15.04.2026 від представника позивачки ОСОБА_2 надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. На обґрунтування клопотання зазначив, що оскільки в роз`ясненнях НКРЕКП, на які посилається відповідач, відсутні строки звернення споживачів за актами розподілу, не вказані способи і відповідальні особи щодо оповіщення споживачів, не визначено з якого часу повинні звертатися споживачі до ОСР, як визначається і ким електроенергія на непобутові цілі, вбачається, що залучення Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг необхідно для повного та об`єктивного розгляду справи.

01.06.2026 від представника відповідача Фурайди Н.І. надійшли заперечення на клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг обґрунтовуючи наступним. Заява представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи не містить жодних обґрунтувань на які саме права чи обов`язки НКРЕКП та яким чином може вплинути рішення суду у цій справі. Єдиною підставою для залучення НКРЕКП до участі у справі представник позивача у своїй заяві зазначив необхідність надання роз`яснень щодо інформації опублікованої на офіційному вебсайті Регулятора 01.07.2024, що в свою чергу не може бути підставою для залучення НКРЕКП до участі в справі як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, у порядку визначеному ст. 53 ЦПК України. Оскільки надання роз`яснень жодним чином не вплине на права чи обов`язки НКРЕКП за результатами розгляду даної справи.

Судове засідання у справі призначено на 09 год. 30 хв. 02.06.2026.

В судовому засіданні представник позивачки Момот Т.Г. підтримав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи НКРЕКП посилаючись на підстави, зазначені в письмовому клопотанні, позивачка ОСОБА_1 підтримала свого представника.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання представника позивачки.

Вислухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про таке.

Частиною 1 ст. 42 ЦПК України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. ч. 4-5 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Так, правовий статус Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, її завдання, функції, повноваження та порядок їх здійснення визначено положеннями ЗУ «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг».

Зокрема, положеннями вказаного закону визначено, що НКРЕКП здійснює державне регулювання, моніторинг та контроль за діяльністю суб`єктів господарювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

При цьому, згідно положень вказаного закону, до повноважень НКРЕКП не віднесено регулювання правовідносин постачальників з окремими споживачами з приводу виявлення порушень користування електричною енергією.

Розглядаючи клопотання представника позивача про залучення третьої особи, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки предметом даного позову є оскарження протоколу комісії АТ «Полтаваобленерго» про розгляд Акту про порушення споживачем ПРРЕЕ, а отже у разі задоволення позовних вимог за результатами розгляду справи по суті або відмови у їх задоволенні, рішення у даній справі ніяким чином не може вплинути на права чи обов`язки НКРЕКП.

Керуючись статтями 13, 53, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачки Момота Т.Г. про залучення у якості третьої особи Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.06.2026.

Головуюча Ю.М. Подмаркова