Ухвала суду № 137090368, 03.06.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

533/147/26

6/532/21/2026

Ухвала

Іменем України

03.06.2026 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Тесленко Т. В.

за участю секретаря

судового засідання Климченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», представник заявника Герик Оксана Андріївна, стягувачі ПАТ КБ «ПриватБанк» та Київський ВДВС у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

Встановив:

27 лютого 2026 року до Кобеляцького районного суду за підсудністю з Козельщинського районного суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», представник заявника Герик Оксана Андріївна, стягувачі ПАТ КБ «ПриватБанк» та Київський ВДВС у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник вказував, що на примусовому виконанні у Київському ВДВС у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження № 56095069 з примусового виконання виконавчого листа № 533/1239/17, виданого Козельщинським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості. Заявник прохав суд замінити сторону стягувача у справі з ПАТ КБ «ПриватБанк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» для належного виконання рішення суду.

04.03.2026 ухвалою суду було відкрито провадження в справі та призначено судове засідання на 07 квітня 2026 року.

07 квітня 2026 року сторони в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про час і місце слухання справи.

Боржник (відповідач) ОСОБА_1 належним чином не повідомлений про час і місце слухання справи, оскільки поштове повідомлення про вручення йому судової повістки повернулося до суду з відміткою поштарки «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Ухвалою суду від 07.04.2026 відкладено розгляд справи на 27.05.2026 та викликано боржника о суду через оголошення на вебсайті судової влади України.

27.05.2026 сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи, жодних заяв, клопотань, заперечень до суду не надходило.

Представник заявника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанією «Кредит-Капітал» Герик О.А. в заяві до суду прохала розгляд справи проводити за її відсутності.

Оголошення рішення суду призначено на 03.06.2026.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

В матеріалах справи вказано, що у Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження № 56095069, яке відкрите на підставі виконавчого документа у справі №533/1239/17, виданого Козельщинським районним судом Полтавської області. Станом на день подання заяви до суду виконавче провадження №56095069 відкрито, рішення суду не виконано.

28.03.2024 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, укладено Договір факторингу №ПК-280324, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо до осіб, які були боржниками АТ КБ «Приватбанк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № SAMDN50000036432870.

Відповідно до пункту 2 Договору факторингу №ПК-280324 передбачено, що ціна цього Договору (Купівельна ціна) становить 13 101 000 (тринадцять мільйонів сто одна тисяча) гривень 00 копійок, без ПДВ.

Відповідно до пункту 3 Договору факторингу №ПК-280324 кошти в сумі 13 101 000 (тринадцять мільйонів сто одна тисяча) гривень 00 копійок (Купівельна ціна) сплачені Фактором на користь Клієнта до укладення цього Договору.

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі N 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 442 ЦПК, ст. 8 Закону N 606-XIV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (факторингу) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно із п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (факторингу) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) чек про відправку учасникам справи додається).

Оскільки, відповідно до умов договору факторингу №ПК-280324 від 28.03.2024, та згідно ст. 512 ЦК України, товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги стосовно осіб, які є боржниками АТ КБ «Приватбанк», включно і до ОСОБА_1 , то потрібно замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого документа у справі №533/1239/17 із АТ КБ «Приватбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

Постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», представник заявника Герик Оксана Андріївна, стягувачі ПАТ КБ «ПриватБанк» та Київський ВДВС у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого документа у справі №533/1239/17 із АТ КБ «Приватбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідний суд.

Суддя