Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2995/26
Провадження №2-о/552/157/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
секретар судового засідання - Хрипунова Т.В.,
учасники справи та їх представники:
заявник - ОСОБА_1 ,
заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області,
заінтересована особа - Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Сумського міжрегіонального управління юстиції,
розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу.
У заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був чоловіком заявниці ОСОБА_1 .
Шлюб між ними укладено 12 березня 1968 року в Саратовському Бюро записів актів громадянського стану.
Але у свідоцтві про шлюб дата її народження вказана неправильно як ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість правильного - ІНФОРМАЦІЯ_3
В жовтні 2025 року заявник звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області для призначення пенсії в разі втрати годувальника та виплати одноразової грошової допомоги за померлого чоловіка ОСОБА_2 .
Але Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області їй було відмовлено у виплаті одноразової грошової допомоги та у призначенні пенсії через вказані розбіжності.
Виправити помилку у свідоцтві про шлюб можливості немає.
Тому заявник просила суд встановити факт реєстрації між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою м. Саратов, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Гагра, шлюбу, що був зареєстрований 12 березня 1968 року в Саратовському бюро ЗАГС.
Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 21 квітня 2026 року відкрито провадження у справі.
В день розгляду справи заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. Зазначила, що заяву про встановлення факту вона підтримує в повному обсязі.
Заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Сумського міжрегіонального управління юстиції в судове засідання своїх представників не направили.
Враховуючи відсутність підстав, що передбачені ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.
Дослідивши та вивчивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 01 жовтня 2025 року Полтавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 11).
Після його смерті Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області відмовлено ОСОБА_1 у виплаті одноразової грошової допомоги в зв`язку зі смертю ОСОБА_2 та у призначені пенсії в разі втрати годувальника, оскільки з аналізу поданих документів було виявлено розбіжності в даті народження заявниці ОСОБА_1 , а саме: в копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 її дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_3 а в копії паспорта серії НОМЕР_3 від 05.02.1999 - ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 16-17).
Таким чином у зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , заявник позбавлена можливості одержати передбачені законом виплати у зв`язку зі смертю чоловіка.
Та обставина, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебували в шлюбі, який було зареєстровано 12 березня 1968 року Міським бюро ЗАГС міста Саратов, але у свідоцтві про шлюб дата народження ОСОБА_1 вказана невірно як ІНФОРМАЦІЯ_3 замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_3 року, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданого Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 05 лютого 1999 року, у якому зазначена дата її народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у якому наявний штамп про реєстрацію 12 березня 1968 Саратовським відділом ЗАГС шлюбу з ОСОБА_2 , 1945 року народження (а.с. 7-8);
свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9);
довідкою про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок за цією адресою відкрито на ОСОБА_2 (а.с. 10);
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 12 березня 1968 року Міським бюро ЗАГС м. Саратова, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 12 березня 1968 року. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища: чоловіку - ОСОБА_6 , дружині - ОСОБА_6 (а.с.5);
інформацією Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 28 листопада 2025 року №1029/30.28-9, що актовий запис про укладення шлюбу складений компетентним органом іншої держави (російської федерації), відносини з якою було врегульовано Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року в редакції Протоколу до неї 1997 року (надалі - Конвенція). Проте, 23.12.2022 набрав чинності Закон України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993», яким зупинено дію Конвенції відносинах з російською федерацією. Через повномасштабне вторгнення російської федерації в Україну відносин з російською федерацією припинено, будь-яке листування унеможливлено, комунікація з державою агресором відсутня (а.с.23);
довідкою від 15 жовтня 2025 року №9/1/117/ФП57766, виданою начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 в тому, що вона є вдовою померлого (загиблого) ветерана військової служби Міністерства оборони України ОСОБА_2 та згідно ст. 7 Закону України «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний захист» від 24.03.1998 р. №203/98 ВР має право на пільги (а.с.24).
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.
У частині 1 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою.
Відомості про реєстрацію, розірвання шлюбу підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 вказаного Закону державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.
Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.
Частинами третьою-четвертою статті 49 ЦК України передбачено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 10 постанови від 31.03.95 N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", відповідно до п.4 ст.273 ЦПК ( 1502-06 ) суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.
Як встановлено судом, у свідоцтві про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , допущено помилку, а саме невірно вказана дата народження заявника - як ІНФОРМАЦІЯ_6 замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_7 . Оскільки шлюб було зареєстровано на території росії, в даний час виправити помилку у свідоцтві про шлюб заявник можливості не має. В той же час наявними у справі доказами підтверджується, що з 12 березня 1968 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебували у зареєстрованому шлюбі, а встановлення даного факту заявнику необхідно з метою реалізації її прав.
Позасудовим порядком заявник встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 можливості не має.
Тому про встановлення факту реєстрації шлюбу необхідно задовольнити, встановивши даний факт.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт реєстрації 12 березня 1968 року Міським бюро ЗАГС міста Саратова шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Гагра, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою м. Саратов, Татарстан, актовий запис про шлюб №1116 від 12 березня 1968 року.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 , проживаюча: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ,
заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, адреса: м. Полтава, вул. Гоголя, 34, код ЄДРПОУ 13967927,
заінтересована особа - Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Сумського міжрегіонального управління юстиції, адреса: м. Полтава, вул. Української Повстанської Армії, 19, код ЄДРПОУ 24824272.
Повний текст рішення складено 29 травня 2026 року.
Головуючий О.А.Самсонова
Судове рішення № 137090346, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/2995/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: