Ухвала суду № 137090277, 03.06.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/4265/26

У Х В А Л А

03.06.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі Хрипуновій Т.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», адреса: м. Київ, б-р Лесі Українки, 34, офіс 333

до ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 02 червня 2026 року справу передано до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для розгляду за підсудністю.

Але у описовій та резолютивній частинах ухвали про передачу справи до належного суду судом допущено описки, невірно зазначено назву суду, до якого передано справу, помилково вказано «Миргородський районний суд Полтавської області» замість вірної назви «Миргородський міськрайонний суд Полтавської області».

Зазначене є опискою.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку, допущену в ухвалі судді Київського районного суду м. Полтави від 02 червня 2026 року, вірно зазначивши назву суду, до якого передано справу за підсудністю, а саме: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити в тексті ухвали від 02 червня 2026 року у справі № 552/4265/26 описки, вірно зазначивши назву суду до якого передано справу за підсудністю - Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий О.А.Самсонова