Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/1278/25
Провадження № 2/396/36/26
УХВАЛА
підготовчого розгляду
02.06.2026 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді: Цесельської О.С.,
за участю секретаря судового засідання: Кравченко І.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу №396/1278/25 за позовом керівника Новоукраїнської окружної прокуратури, який діє в інтересах позивача Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява першого заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури, який діє в інтересах позивача Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення.
Ухвалою суду від 26.06.2025 р. цивільну справу відкрито в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 04.09.2025 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
12.01.2026 р. від керівника Новоукраїнської окружної прокуратури надійшли письмові пояснення у справі.
Ухвалою суду від 02.02.2026 р., за клопотанням керівника Новоукраїнської окружної прокуратури, повернуто до стадії підготовчого провадження.
20.03.2026 р. від керівника Новоукраїнської окружної прокуратури через канцелярію суду надійшла заява про зміну предмета позову.
Представник Новоукраїнської окружної прокуратури Бизов І.М. в підготовчому судовому засіданні просив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся за адресою, яка зазначена в позовній заяві, проте на адресу суду повернуто конверти із вкладенням із відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся за адресою місця реєстрації та адресою, яка зазначена в позовній заяві, проте на адресу суду повернуто конверти із вкладенням із відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".
Представник третьої особи Рівнянської сільської ради явку свого представника в підготовче судове засідання не забезпечили, про розгляд справи повідомлені належним чином, про що свідчить довідка від 29.04.2026 р. про доставку повістки про виклик до суду до електронного кабінету.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на вищенаведене суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, з урахуванням заяви про зміну предмету позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 196-197, 200 ЦПК України , суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом керівника Новоукраїнської окружної прокуратури, який діє в інтересах позивача Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, та призначити справу до судового розгляду в загальному позовному провадженні на 29.06.2026 року о 16:00 год. в залі судових засідань № 1 Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область м. Новоукраїнка вул. Соборна, 34.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копії ухвали направити учасникам процесу.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:О. С. Цесельська
Судове рішення № 137089937, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/1278/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: