Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 383/1429/25
Номер провадження 2-о/383/7/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Замші О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кареліної Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бобринецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через представника - адвоката Бондаренко Ірину Анатоліївну звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту батьківства, а саме просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що батьки заявниці ОСОБА_3 , а саме мати ОСОБА_4 та батько ОСОБА_2 перебували у цивільному шлюбі. За час спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебували у відносинах, що притаманні подружжю, вели спільне господарство, формували спільний бюджет, народили спільну дитину, були пов`язані спільним побутом, взаємоповагою, виявляли подружні відносини перед друзями та знайомими, мали спільне місце проживання.
За час спільного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у них народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте батько дитини записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
20 червня 2013 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на банківський вклад, який знаходиться у Акціонерному товаристві «Державний Ощадний Банк України». Інших спадкоємців у ОСОБА_2 немає.
Коли ОСОБА_1 звернулася до Приватного нотаріуса Кропивницького районного територіального округу Кіровоградської області Трошиної Світлани Андріївни з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, їй у видачі свідоцтва було відмовлено посилаючись на те, що між померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не підтверджено родинних зв`язків.
Встановлення факту батьківства ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2025 року дану заяву призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження.
Представник заявника ОСОБА_9 подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, просила провести розгляд справи за її відсутності та за відсутності заявника.
Представник Бобринецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи за його відсутності, повідомив, що заперечень та клопотань по суті справи не має.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 від 16 листопада 1984 року, виданого Тарасівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис №23, в графі мати значиться « ОСОБА_4 » в графі батько значиться « ОСОБА_10 ».
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00051641329 від 06.06.2025 року, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєструвала шлюб 03.03.2001 року, про що складений актовий запис №3, після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 отримала прізвище « ОСОБА_8 ».
Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Бобринецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кропивницький Кіровоградська область, актовий запис №76.
Відповідно до листа АТ «Державний Ощадний Банк України» №46/12-051/61988/2025/БТ від 29.05.2025 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , станом на 27.05.2025 року наявна інформація та рахунки в установі філії Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк». Загальна сума залишку 409662 грн. 04 коп., заповідні розпорядження по рахунках відсутні.
Відповідно до повідомлення Приватного нотаріуса Кропивницького районного територіального округу Кіровоградської області Трошиної Світлани Андріївни №69/01-16 від 09.06.2025 року, роз`яснено, що для звернення з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 необхідно подати нотаріусу документи, які підтверджують родинні відносини між нею та ОСОБА_2 .
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст.81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.
Статтею 76 ЦПК України, встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно отриманого під час розгляду справи висновку експерта №СЕ-19/112-26/3397-БД від 04.05.2026 року судової молекулярно-генетичної експертизи, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (об`єкт №1), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ймовірно є біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (об`єкт №2). Ймовірність походження цих ДНК-профілів від батька ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та його дитини ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) становить не менше ніж 99,99999368%.
Отже біологічне споріднення вважається підтвердженим.
Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", зауважив, що "на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства" ("Калачова проти Російської Федерації" №3451/05, параграф 34, від 7 травня 2009 року).
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані в порядку, встановленому законом.
За таких обставин, з урахуванням викладеного, зважаючи на зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доцільність задоволення вимог заявника та встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 200, 206, 259, 265, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду є підставою для внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану змін до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №23 від 16.11.1984 року, складеного Тарасівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, у частині відомостей про батька із зазначенням батька дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Найменування учасників:
Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Бобринецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Бобринець, вул. Базарна, 169-А, ЄДРПОУ 23094400.
Повне судове рішення складено 03.06.2026 року.
Суддя Олена ЗАМША
Судове рішення № 137089775, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/1429/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: