Ухвала суду № 137089595, 03.06.2026, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/96/26

Провадження № 2/375/562/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

03 червня 2026 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Банах-Кокус О.В.,

за участю секретаря судових засідань Потапенко А.В.,

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, Рокитнянська селищна рада Київської області, про визнання протиправним рішення державного реєстратора про реєстрацію речового права та скасування запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, Рокитнянська селищна рада Київської області, про визнання протиправним рішення державного реєстратора про реєстрацію речового права та скасування запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 9 березня 2026 року позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня отримання ухвали.

23 березня 2026 року ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 29 квітня 2026 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

У підготовче судове засідання сторона позивача не з`явилася. 3 червня 2026 року від представника позивача - адвоката Іллінського О.В. надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання у відсутності позивача та представника. Представник не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про розгляд справи у підготовче судове засідання не з`явився.

6 квітня 2026 року на адерсу суду від третьої особи: Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

Третя особа: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області була належним чином повідомлена про розгляд справи, в судове засідання свого представника не направила. На виконання ухвали суду від 29 квітня 2026 року про витребування доказів до суду 26 травня 2026 року надійшли від третьої особи витребовувані документи.

6 травня 2026 року від завідувача Рокитнянської державної нотаріальної контори Калітенко Л.Б., на виконання ухвали суду від 29 квітня 2026 року про витребування доказів, надійшла належним чином завірена копія спадкої справи № 253/2025 після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

В межах проведення підготовчого засідання судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, в ході підготовчого провадження судом здійснено усі дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України.

В межах проведення підготовчого засідання судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись статтями 189, 197-200, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, Рокитнянська селищна рада Київської області, про визнання протиправним рішення державного реєстратора про реєстрацію речового права та скасування запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 8 липня 2026 року о 13:30 годині у приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області, який розташований на вул. Заводській, 11 у селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Банах-Кокус