Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/774/26
Провадження 1-кп-212/26
ухвала
Іменем України
03 червня 2026 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024000000001669 від 15.08.2024 року відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 13.02.2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_9 заявила клопотання щодо об`єднання кримінального провадження № 372/2264/26 (провадження № 1-кп-280/26) за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, з матеріалами кримінального провадження № 372/774/26 (провадження № 1-кп-212/26) за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.
Учасники кримінального провадження не заперечили проти об`єднання справ у одне провадження.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справ, дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12024000000001669 від 15.08.2024 року, відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України в окреме провадження виділено кримінальне провадження № 12025000000003149 від 25.11.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 15.04.2026 року під головуванням судді ОСОБА_12 , кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025000000003149 від 25.11.2025 року (виділене з матеріалів кримінального провадження № 12024000000001669 від 15.08.2024 року) за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, передано судді ОСОБА_1 , для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024000000001669 від 15.08.2024 року відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Суд приймає до уваги, що обвинувальні акти перебувають на розгляді в Обухівському районному суді Київської області, стосуються одних і тих самих обвинувачених у вчиненні одних і тих самих кримінальних правопорушень, тому їх об`єднання відповідає закону та необхідне для повноти, всебічності і об`єктивності розгляду справи, призначення справедливого покарання, забезпечення обвинуваченим права на захист.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 179, 314, 315, 316, 334 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження № 372/2264/26 (провадження № 1-кп-280/26) за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, з матеріалами кримінального провадження № 372/774/26 (провадження № 1-кп-212/26) за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України.
Присвоїти об`єднаним справам № 372/774/26 (провадження № 1-кп-212/26).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137089516, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/774/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: