Ухвала суду № 137089418, 03.06.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/21247/24

Провадження №2/369/2562/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

секретаря судового засідання Лисяк К.О.,

провівши судове засідання у цивільній справі № 369/21247/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «ЗАРАЗ-5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати постачання теплової енергії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа № 369/21247/24.

13.04.2026 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області позовну заяву залишено без руху, надано позивачу п`ять днів строку для усунення недоліків позовної заяви.

26.05.2026 року представником позивача до суду була подана заява про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 13.04.2026 року.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Суд вважає за необхідне повернутися до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, керуючись ч. 12 ст. 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд цивільної справи № 369/21247/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «ЗАРАЗ-5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати постачання теплової енергії.

Призначити судове засідання на 25.08.2026 року об 11 год. 45 хв. у залі судового засідання № 16 (перший поверх) в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Янченко