Рішення № 137089042, 08.05.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/10653/25

Провадження №2/359/1308/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2026 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засівання Кривохижі О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року ТОВ «ФК«Омега фінанс»звернулось до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 17 вересня 2021 року між ТОВ «Ізі Кредіт»та ОСОБА_2 укладено договір про надання кредиту №481664. За яким ТОВ «Ізі Кредіт» зобов`язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 12 000 гривень, а ОСОБА_1 зобов`язалась протягом визначеного строку повернути кредит та сплатити відсотки зайого користуванням. ТОВ «Ізі Кредіт» виконав своє зобов`язання за кредитним договором та надав ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 12000 гривень. Відповідач неналежним чином не виконував грошові зобов`язання, тому у неї виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 15630,00 грн., яка складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту у розмірі 11 567,20 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 4062,80 грн. В подальшому право вимоги за спірним договором перейшло до позивача. Відповідач відмовляється добровільно сплатити заборгованість. Тому ТОВ «ФК «Омега Фінанс» просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 15630,00 грн.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 вересня 2025 року було відкрито провадження у цивільній справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. У позовній заяві просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання також не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.09.2021 між ТОВ «Ізі Кредит» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 320759. Відповідно до умов кредитного договору відповідачу було надано кредит в сумі 12 000,00 грн., строк кредитування 23 періоди по 2 тижні кожен, реальна річна процентна ставка 1 311,93%. Позичальник зобов`язується повернути отримані кредитні кошти, сплатити нараховані проценти за користування кредитом та інші платежі в порядку, строки та на умовах, передбачених цим Договором, а також виконати інші умови цього Договору.

Факт видачі ТОВ «Ізі Кредит» та отримання ОСОБА_1 коштів підтверджується видатковим касовим ордером від 17 вересня 2021 року.

Відповідно до наданого позивачем в матеріали справи розрахунку заборгованості вбачається, що у ОСОБА_1 утворилася заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 15630,00 грн., яка складається: 11567,20 грн. заборгованість по тілу кредиту; 4062,80 грн. проценти за користування кредитом.

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Судом встановлено, що при підписанні договору про надання кредиту сторони погодили строк кредитування, відсотки за його користуванням, порядок погашення кредиту, відповідальність сторін.

Враховуючи вище вказане, суд вважає доведеною наявність у відповідача заборгованості за зазначеним договором у загальному розмірі 15630,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок , зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

26.03.2025 між ТОВ «Ізі Кредит» та ТОВ «ФК «Омега Фінанс» було укладено Договір факторингу № Ф-25/2, у відповідності до умов якого ТОВ «Ізі Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «Омега Фінанс» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «Омега Фінанс» приймає належні ТОВ «Ізі Кредит» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №1 від 01 квітня 2025 року ТОВ «ФК «Омега Фінанс» набуло права грошової вимоги за кредитним договором №481664 від 17.09.2021 року.

Суд вважає, що позивачем доведено факт виникнення зобов`язальних правовідносин між сторонами, зокрема, шляхом укладання договору позики між ТОВ «Ізі Кредит» та відповідачем. Вказане підприємство, правонаступником якого у зобов`язанні є ТОВ «ФК «Омега Фінанс», належним чином виконувало свої обов`язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредитні кошти, але належним чином не виконував свої обов`язки за договором.

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку про задоволення позову, а саме з ОСОБА_1 на користь «ФК «Омега Фінанс» слід стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 15 630,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з чим суму судового збору суд стягує з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега фінанс», розташованого за адресою м. Київ, вул. Саперне Поле,12 оф.1007, код ЄДРПОУ 42436323 заборгованість за кредитним договором у розмірі 15 630 грн. та судовий збір у розмірі 2422,4 грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Повний текст судового рішення складено 08 травня 2026 року.

Суддя Чирка С.С.