Ухвала суду № 137088837, 29.05.2026, Яремчанський міський суд

Справа № 354/544/26

Провадження № 1-кп/354/123/26

У Х В А Л А

29 травня 2026 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16

захисників ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025090000000113 від 03.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст.162, ч.2 ст.28, ч.1 ст.182, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст.162, ч.2 ст.28, ч.1 ст.182, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст.162, ч.2 ст.28, ч.1 ст.182, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.189, ч.5 ст.190 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст.162, ч.2 ст.28, ч.1 ст.182, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.189, ч.5 ст.190 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст.182, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189 КК України,-

в с т а н о в и в:

20.04.2026 до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025090000000113 від 03.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.146, ч.2 ст. 28, ч.1 ст.162, ч.2 ст.28, ч.1 ст.182, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст.162, ч.2 ст.28, ч.1 ст.182, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3, ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст.162, ч.2 ст.28, ч.1 ст.182, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.189, ч.5 ст.190 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 162, ч.2 ст.28, ч.1 ст.182, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.189, ч.5 ст.190 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст.182, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189 КК України.

Як зазначено в ухвалі Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 20.04.2026 та підтверджується поданням голови суду від 21.04.2026 у Яремчанському міському суді Івано-Франківської області наявний лише один зал судових засідань, де можна здійснювати розгляд кримінального провадження із утриманням осіб під вартою, у якому відсутня можливість розмістити одночасно у наявному загородженні із спеціального ОРГ скла, 13 обвинувачених, які перебувають під вартою.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 22.04.2026 відмовлено у задоволенні подання голови Яремчанського міського суду Івано-Франківської області про направлення матеріалів вказаного кримінального провадження на розгляд іншого суду в межах юрисдикції Івано-Франківського апеляційного суду.

30.04.2026 надійшов лист заступника начальника ГУНП в Івано-Франківській області №21/108/10-2026 в якому повідомлено про те, що одночасне доставляння до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області 13 обвинувачених, які утримуються під вартою, є неможливим, оскільки перевищує кількість місць у камерах для тримання обвинувачених у приміщенні суду, що унеможливлює забезпечення належних умов їх тримання під вартою під час судового розгляду. Зокрема наявне у суді стаціонарне металеве загородження для утримання обвинувачених дозволяє розмістити 4 осіб як і конвойне приміщення у судовій установі. Для забезпечення правопорядку у ході розгляду даної справи необхідно залучити 30 поліцейських та 10 працівників служби судової охорони, що із урахуванням кількості конвойних та інших учасників становитиме близько 65 осіб, відтак загальна площа приміщення судового залу має становити 115 кв.м.

У судовому засіданні 04.05.2026 захисник обвинуваченого ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_21 звернулася до суду із клопотанням про здійснення Яремчанським міським судом Івано-Франківської області організаційних заходів щодо проведення у вказаному кримінальному провадженні виїзних судових засідань у приміщенні іншого суду. Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області у відповідь на запит суду листом №05-11/660/26 від 11.05.2026 повідомило про те, що можливості одночасного розміщення в одному загородженні 13 обвинувачених немає у жодному суді області.

Одночасно зазначено, що враховуючи місткість та площу, найбільшими загородженнями зі скла облаштовані зали судових засідань для розгляду кримінальних справ Долинського районного суду 3 шт, Івано-Франківського міського суду 8 шт та Калуського міськрайонного суду 6 шт.

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у відповідь на запит суду листом №01-44/287/2026 від 14.05.2026 повідомив, що у зв`язку зі значним поточним навантаженням суду відсутня можливість забезпечити одночасно декілька залів для проведення судових засідань у вказаному кримінальному провадженні у режимі відеоконференцзв`язку навіть за умови попереднього погодження графіку судових засідань.

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у відповідь на запит суду листом №01-100/ЕП-75/2026 від 20.05.2026 повідомив про те, що наявний у суді зал судових засідань площею 84 кв.м. на даний час потребує капітального ремонту та розгляд справ у ньому не здійснюється. Решта залів судових засідань, зокрема зал №2 площею 51,4 кв.м., зал №3 площею 47,3 кв.м, зал №4 площею 40,4 кв.м., зал №5 площею 50,2 кв.м., зал №9 площею 48,9 кв.м., в яких розміщені загородження зі спеціального захисного скла, можуть вміщувати не більше 4 осіб, взятих під варту. Одночасно зазначено про готовність виділити Яремчанському міському суду один зал судових засідань щодо проведення виїзних судових засідань у вказаному кримінальному провадженні у режимі відеоконференцзв`язку.

Долинський районний суд Івано-Франківської області у листі №01-64/ЕП-204/2026 20.05.2026 повідомив про наявність трьох залів судових засідань, обладнаних загородженням зі спеціального захисного скла для розміщення обвинувачених загальною місткістю 12 осіб. Одночасно зазначено про те, що для розміщення такої кількості обвинувачених у боксах для затриманих необхідно попередньо облаштувати їх відповідними меблями та закрипітити у встановленому порядку. Крім того необхідно забезпечити конвойну службу відповідними засобами для сидіння як у конвойній кімнаті так і в залах судових засідань. Окрім цього, потребує модернізації система технічної фіксації судових засідань, зокрема шляхом дообладнання мікрофонами для забезпечення звукозапису судового засідання. Відповідні підготовчі заходи можуть бути проведені за умови своєчасного та належного фінансування ТУ ДСА в Івано-Франківській області.

Івано-Франківський апеляційний суд у листі №05-16152/2026, який надійшов до суду 28.05.2026, повідомив про можливість надати для проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадженні два зали судових засідань, які обладнані загородженнями зі спеціального захисного скла, для розгляду проваджень, де особи утримуються під вартою, 05.06.2026, 12.06.2026, 19.06.2026 та 26.06.2026.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 11.05.2026 обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення застави і на даний час всі 13 обвинувачених у даному кримінальному провадженні утримуються під вартою.

Відповідно до ст.7 КПК України кримінальне провадження здійснюється на засадах верховенства права, законності, рівності перед законом і судом, доступу до правосуддя, гласності і відкритості судового провадження.

Згідно із ч.ч.1,4 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи або щодо кримінального правопорушення, вчиненого стосовно малолітньої або неповнолітньої особи, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

Частиною другою ст.314 КПК України визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Кримінальний процесуальний кодекс України прямо не регулює процедуру зміни місця проведення судового засідання (проведення виїзного засідання) у випадку технічної чи фізичної неможливості розмістити учасників у будівлі суду, що свідчить про наявність відповідної прогалини у законодавстві.

Водночас ст.ст. 336, 357 КПК України визначено можливість участі учасників кримінального провадження у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також проведення огляду речових доказів, які не можна доставити в судове засідання, за їх місцезнаходженням, якщо це необхідно для досягнення завдань судочинства.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, тобто можливим є застосування аналогії у кримінальному провадженні.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 27.11.2019 у справі № 629/847/15-к (провадження № 13-70кс19) прийшла до висновку про можливість усунення процесуальної прогалини шляхом застосування аналогії норм кримінального процесуального закону.

Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 08.06.2022 у справі № 2-591/11, суд застосовує аналогію закону і аналогію права тоді, коли на переконання суду певні відносини мають бути врегульовані, але законодавство такого регулювання не містить, внаслідок чого наявна прогалина в законодавчому регулюванні.

Зазначені висновки стосуються як матеріального, так і процесуального права. Велика Палата Верховного Суду неодноразово застосовувала аналогію у процесуальному праві, зокрема у постановах від 26.06.2019 у справі № 905/1956/15 (провадження № 12-62гс19, пункт 6.27), від 16.06.2020 у справі №922/4519/14 (провадження № 12-34гс20, пункт 6.19), від 13.01.2021 у справі №0306/7567/12 (провадження № 13-73кс19, пункт 28), від 28.09.2021 у справі №761/45721/16-ц (провадження №14-122цс20, пункт 105). Тому відсутність у процесуальних кодексах положень про процесуальну аналогію не є перешкодою для застосування такої аналогії.

Як зазначено вище у наявному розпорядженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області відсутні зали судових засідань належної площі, які здатні одночасно та безпечно розмістити всіх учасників вказаного кримінального провадження, зокрема 13 обвинувачених, які утримуються під вартою, з дотриманням санітарних норм, вимог безпеки та належних умов для роботи. Фізична неможливість перебування всіх учасників у залі засідань створює перешкоди для реалізації ними своїх процесуальних прав та загрожує порушенням засад гласності, відкритості та розумних строків судового розгляду.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання розумних строків, а також реалізації права всіх учасників судового провадження на особисту участь, беручи до уваги те, що у судовому засіданні 29.05.2026 захисниками обвинувачених вказано на наявність у сторони захисту ряду заяв та клопотань, які потребують вирішення, суд вважає за можливе застосувати аналогію кримінального процесуального законодавства, а саме ст.357 КПК України та провести у даному кримінальному провадженні виїзне підготовче судове засідання 19.06.2026 о 10 год 30 хв. у приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду (76018, вул. Грюнвальдська, 11 м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область).

Керуючись ст.ст. 28, 369-372, 392 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провести виїзне підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025090000000113 від 03.02.2025 19 червня 2026 року о 10 год 30 хв. у приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду (76018, вул. Грюнвальдська, 11 м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область).

Командиру роти конвойної служби ГУНП в Івано-Франківській області забезпечити своєчасну доставку обвинуваченихОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у приміщення зали суду Івано-Франківського апеляційного суду з Державної установи "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)" та їх охорону.

Керівнику (особі, яка виконує його обов`язки) Державної установи "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)" забезпечити своєчасну передачу роті конвойної служби ГУНП в Івано-Франківській області обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 для їх участі у судовому засіданні.

Керівнику (особі, яка виконує його обов`язки) Територіального управління ССО України у Івано-Франківській області, у межах своєї компетенції, вжити заходів для забезпечення підтримання громадського порядку та забезпечення безпеки учасників судового процесу у Івано-Франківському апеляційному суді під час судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 03 червня 2026 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_27