Ухвала суду № 137088659, 03.06.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1865/26

Провадження № 2/346/2135/26

УХВАЛА

про витребування доказів

03 червня 2026 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Третьякової І.В.

за участю секретаря - Гжибовського А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гвіздецької селищної ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, -

в с т а н о в и в:

13.04.2026р. ОСОБА_1 через свого представника Карбівську Л.М. звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати розпорядження Гвіздецького селищного голови від 18.03.2026р. №50/02.1-03 «Про накладення дисциплінарного стягнення на директора КП «Гвіздецький ККП» Сірадчука М.П.»; стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1331,20 грн. та на професійну правничу допомогу в сумі 16000,00 грн.

Ухвалою суду від 15.04.2026р. у справі було відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

В судове засідання сторони не з`явилися, їхні представники подали до суду письмові клопотання в яких просили проводити розгляд справи за їхньої відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.1-3, 5 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 79 ЦПК України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В даній справі позивач, як на підставу для задоволення своїх вимог посилається на те, що Гвіздецький селищний голова не має повноважень застосовувати дисциплінарні стягнення до директора КП «Гвіздецький ККП», оскільки селищному голові не надано право прийняття на роботу директора КП «Гвіздецький ККП». Відповідач з вказаними доводами позивача не погоджується та зазначає, що саме розпорядженням селищного голови Сірадчука М.П. було прийнято на посаду керівника комунального підприємства, а відтак селищний голова має повноваження не притягнення вказаного працівника до дисциплінарної відповідальності.

З огляду на вказані обставини, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин спору, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати від Гвіздецької селищної ради копію трудового договору (контракту) укладеного з позивачем, а також копію посадової інструкції директора КП «Гвіздецький ККП».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 77, 79, 81, 83, 84 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Витребувати від Гвіздецької селищної ради належним чином засвідчену копію трудового договору (контракту) укладеного з ОСОБА_1 при призначенні його на посаду директора КП «Гвіздецький ККП» та належним чином засвідчену копію посадової інструкції директора КП «Гвіздецький ККП».

Витребувані докази надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в строк до 30 червня 2026 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Третьякова І. В.