Ухвала суду № 137088594, 02.06.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5605/25

Провадження № 2-во/346/24/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Урбанович І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Коломийського міськрайонного суду від 26.01.2026 року в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

представник заявника зазначає, що вищевказаним рішенням суду позов задоволено частково. Однак, судом було допущено описку у виконавчому листі та рішенні суду, а саме невірно зазначено дату народження відповідача (боржника) - ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана описка унеможливлює його подальше пред`явлення до примусового виконання та виконання рішення суду. Тому представник заявника просить виправити вказану описку у виконавчому листі та рішенні суду, зазначивши вірно дату народження відповідача (боржника).

Особи, які беруть участь в справі, в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись, причин своїх неявок суду не повідомили та не звернулися із заявою про розгляд справи в їхній відсутності. Тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до ч.2 цієї статті відсутність сторін в судовому засіданні не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вказане узгоджується із висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 та п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14.

Встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.01.2026 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" заборгованість за кредитним договором №2290545 від 19.04.2020 року в загальному розмірі 4 176 грн., 2 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 258, 91 грн. сплаченого судового збору ( том 1, а.с. 204-210 ).

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 22.04.2026 року рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.01.2026 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким стягнуто зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" заборгованість за кредитним договором №2290545 від 19.04.2020 року в загальному розмірі 39 060 грн., що складається із: 12 000 грн. заборгованості за тілом кредиту; 27 060 грн. за процентами, 6 056 грн. сплаченого судового збору та 2 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу ( том 2, а.с. 26-31 )

Представником заявника до заяви про виправлення описки долучено копію виконавчого листа № 346/5605/25, виданого Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 04.05.2026 року, про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №2290545 від 19.04.2020 року в загальному розмірі 39 060 грн., що складається із: 12 000 грн. заборгованості за тілом кредиту; 27 060 грн. за процентами, 6 056 грн. сплаченого судового збору та 2 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу ( том 2, а.с. 44 ).

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, дійшов висновку про відсутність підстав для виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, оскільки подана заява не відповідає законодавчо закріпленому інституту виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні. Посилання представника заявника на те, що у виконавчому листі та рішенні суду допущено описку, а саме невірно вказано дату народження ОСОБА_1 , є необґрунтоване та жодними доказами не підтверджене, а згідно з відповіддю відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання в Івано-Франківській області (Вх. № 22727/25-Вх від 24.11.2025 року) ОСОБА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ( том 1, а.с. 130 ). Зі змісту виконавчого листа також встановлено, що в ньому не допущено жодних описок та помилок, які б спотворювали його текст та призвели до його неправильного сприйняття. Отже, заява про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду не підлягає задоволенню. Керуючись ч.2 ст. 247, ст. ст. 260, 261, 269, 352-354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Коломийського міськрайонного суду від 26.01.2026 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Яремин М. П.