Ухвала суду № 137088528, 03.06.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/17949/23

Провадження № 2/344/217/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

03 червня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

представника позивачів адвоката Хоптія М.В.,

представника відповідачів - адвоката Пленюк М.Д.,

представника третьої особи Лещак Н.І.,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Металспецмонтаж», ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради, про знесення самочинного будівництва , -

В С Т А Н О В И В :

26.09.2023 позивачі звернулися до суду із позовом до відповідача, в якому просять визнати господарську будівлю з допоміжними приміщеннями на АДРЕСА_1 , що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером : 2610100000:04:002:0300, самочинним будівництвом та зобов`язати приватне підприємство « Металспецмонтаж» за власний кошт здійснити знесення нового будівництва господарської будівлі з допоміжними приміщеннями на АДРЕСА_1 , розміщеного на вказаній земельній ділянці.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 26.09.2023 визначено головуючу суддю Кіндратишин Л.Р.

02.10.2023 ухвалою судді позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

11.10.2023 позивачами усунено недоліки.

12.10.2023 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

24.11.2023 представник Приватного підприємства «Металспецмонтаж» - адвокат Мушинський В.Т. подав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позову.

24.11.2023 ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради.

30.05.2024 ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 .

26.02.2025 ухвалою суду провадження по справі зупинено до набрання рішенням законної сили у справі №300/3197/23 адміністративного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Івано-Франківської міської ради до Департаменту містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів приватне підприємство «Металспецмонтаж» про скасування п. 1.2 рішення від 16.12.2021 №1723, містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки для проектування об`єкта будівництва, визнання дій протиправними та скасування реєстрації повідомлення про початок виконання будівельних робіт.

25.09.2025 від позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки рішення у справі №300/3197/23 набрало законної сили 12.08.2025.

29.09.2025 ухвалою суду провадження в справі поновлено.

20.01.2026 позивачі подали заяву про збільшення позовних вимог, в якій просили визначити господарську будівлю з допоміжними приміщеннями на АДРЕСА_1 , яка знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 2610100000:04:002:0300, самочинним будівництвом та зобов`язати відповідачів: ПП «Металспецмонтаж», ОСОБА_4 , за власний кошт здійснити знесення нового будівництва господарської будівлі з допоміжними приміщеннями на АДРЕСА_1 , яка знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 2610100000:04:002:0300, у зв`язку з тим, що вказана споруда порушує права позивачів щодо володіння, користування, розпорядження майном, а саме: житловими квартирами та гаражами по АДРЕСА_1 .

05.02.2026 ухвалою суду залучено в якості співвідповідача ОСОБА_4 ; виключено зі складу учасників розгляду третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 .

26.02.2026 представник ПП «Металспецмонтаж» - адвокат Пленюк М.Д. подала відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити у задоволенні позову.

24.03.2026 від представника позивачів надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №344/20190/24 Верховним Судом, за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_4 , ПП « Металспецмонтаж», третьої особи : ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, так як при позитивному вирішення справи, коло відповідачів у даній справі може зменшитись, ОСОБА_4 може втратити статус відповідача, що вказує на взаємопов`язаність вимог.

02.04.2026 ухвалою суду у клопотанні представника позивачів адвоката Хоптія М.В. про зупинення провадження у справі до вирішення справи №344/20190/24 Верховним Судом, відмовлено.

03.06.2026 позивачі подали додаткові пояснення.

У підготовчому засіданні представник позивачів та позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 позов підтримали, просили закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідачів - адвокат Пленюк М.Д. у підготовчому засіданні заперечила щодо задоволення позову, просила відмовити. Щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради у підготовчому засіданні щодо вирішення справи поклалася на думку суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Винничук Ж.Б. у підготовчому засіданні просила позовні вимоги задоволити. Щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.

Вислухавши думку учасників та їх представників, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, вирішено заявлені клопотання.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Металспецмонтаж», ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради, про знесення самочинного будівництва, та призначити справу до судового розгляду по суті на 30 червня 2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (зал № 8, вул. Грюнвальдська, буд.11, м. Івано-Франківськ).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.