Ухвала суду № 137088485, 03.06.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6097/26

Провадження № 1-кп/344/959/26

У Х В А Л А

03 червня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор подав клопотання про продовження щодо обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний період доби, заборонивши їй залишати місце проживання у період доби з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , поклавши на неї обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Захисник зазначив, що ризиків, на які посилається прокурор загалом не існує. Проте, не заперечує щодо продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Обвинувачена підтримала думку захисника.

Вивчивши клопотання та доводи, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років.

Прокурором поза розумним сумнівом доведено, що ризики передбачені п. 1, 3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України: можливість переховуватися від суду, незаконного впливу на свідків та потерпілих та може вчинити інше кримінальне правопорушення, продовжують існувати.

На переконання суду, застосування більш м`яких запобіжних заходів є недостатнім для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, а тому єдиним дієвим та ефективним запобіжним засобом, що зможе забезпечити виконання необхідних процесуальних рішень у вказаному кримінальному провадженні та запобігти вчиненню обвинуваченим нових злочинів, може бути тільки запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного, суд робить висновок, що є всі підстави для продовження обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з покладенням на неї обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк 60 днів, який буде достатнім на даній стадії кримінального провадження, забезпечить виконання покладених на обвинуваченого процесуальних обов`язків та буде запобігати ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 181, 194, 331, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задоволити частково.

Щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту та заборонити їй залишати місце свого постійного проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 на строк 60 днів - до 01 серпня 2026 року включно.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до суду за кожною вимогою та у визначений час;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Копію ухвали направити органу Національної поліції по місцю проживання обвинуваченої для виконання.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 03 червня 2026 року.

Головуюча суддя ОСОБА_6