Ухвала суду № 137088446, 03.06.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 388/857/26

Провадження №: 2/343/926/26

У Х В А Л А

03 червня 2026 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матеріали справи № 388/857/26 за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И Л А:

представник АТ "ТАСКОМБАНК" 04 квітня 2026 року у системі "Електронний суд" сформував адресовану Долинському районному суду Кіровоградської області позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Згідно з ухвалою від 07.04.2026, суддя Долинського районного суду Кіровоградської області справу за вказаним позовом передав на розгляд Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області.

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області позовну заяву АТ "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами передав на розгляд до Долинського районного суду Івано-Франківської області, про що постановив ухвалу від 05.05.2026.

26 травня 2026 року цивільна справа за вказаним вище позовом надійшла на адресу Долинського районного суду Івано-Франківської області.

Згідно з ухвалою від 28.05.2026, суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Недоліки слід було виправити шляхом подачі позовної заяви, оформленої відповідно до чинних вимог ЦПК України, а саме: вказати реквізити рахунку в банку чи небанківському надавачі платіжних послуг, а також додати документ, що підтверджує наявність у нього такого рахунку.

03 червня 2026 року представник позивача в системі "Електронний суд" сформував заяву про усунення недоліків, до якої долучив позовну заяву в уточненій редакції, в якій серед іншого вказав про наявний у нього розрахунковий рахунок. Проте врупереч вимогам ч. 8 ст. 177 ЦПК України представник позивача не долучив до позовної заяви документ, що підтверджує наявність у позивача такого рахунку, про що вказано в ухвалі від 28.05.2026.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки позовна заява була подана з недоліками, про які зазначено в ухвалі суду від 28.05.2026, які усунуто частково, без дотримання вимог ч. 8 ст. 177 ЦПК України, вважаю за необхідне продовжити строк для виправлення недоліків позовної заяви, а саме: для долучення документа, що підтверджує наявність у позивача рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, про який зазначено в уточненій редакції позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 127, 185, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

продовжити позивачу встановлений в ухвалі суду від 28 травня 2026 строк на усунення недоліків позовної заяви Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, надавши йому строк для їх усунення протягом восьми днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Монташевич