Ухвала суду № 137088440, 03.06.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1245/26

Провадження №: 2/343/962/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 червня 2026 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СМАРТ ПЕЙ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

представник ТОВ "ФК "СМАРТ ПЕЙ" 31 травня 2026 року у системі "Електронний суд" сформував позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з таких підстав.

Згідно із ч. 7 ст. 175 ЦПК України, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Відповідно до ч. 8 ст. 177 ЦПК України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

У позовній заяві ТОВ "ФК "СМАРТ ПЕЙ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не зазначено реквізити рахунку в банку чи небанківському надавачі платіжних послуг, а також не долучено до позовної заяви документ, що підтверджує наявність у нього такого рахунку, хоча такі є обов`язковими для вказання/надання в силу описаних вище норм.

Крім того звертую увагу на те, що серед додатків позовної заяви зазначено "Банківський документ про перерахування кредитних коштів/встановлення кредитного ліміту відповідачу, виданого АТ "ПУМБ" (електронний документ) (додаток № 2), однак серед долучених до електронного листа документів наявні тільки "Копія Довідки про збільшення кредитного ліміту до договору № 2001280804101" та "Копія протоколу підписання Довідки про збільшення ліміту 2001280804101", про що складений відповідний акт, який направлений позивачу, проте залишився без реагування.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої відповідно до чинних вимог ЦПК України, а саме: вказати реквізити рахунку в банку чи небанківському надавачі платіжних послуг, а також додати документ, що підтверджує наявність у нього такого рахунку, а також привести у відповідність додатки позовної заяви з реального долученими до неї документами.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СМАРТ ПЕЙ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута йому.

Копію даної ухвали направити позивачу по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя С.М. Монташевич