Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер № 273/1323/23
Провадження № 1-кп/0285/278/26
УХВАЛА
02 червня 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12022060530000616, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Стара Гута Баранівського району Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.ч. 2, 3 ст. 191 КК України,
за участі прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілої ОСОБА_6 ,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Звягельського міськрайонного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022060530000616 від 10.00.20122 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.ч. 2, 3 ст. 191 КК України.
Ухвалою суду від 01.04.2026 за клопотанням сторони захисту призначена додаткова судова економічна експертиза.
25.05.2026 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів.
На виконання вимог експерта захисник уточнив питання № 1 у межах завдань економічної експертизи. Виписки по картковому рахунку ОСОБА_3 за період з 10.07.2019 до 15.08.2022 надати не можуть.
Прокурор у судовому засіданні уточнив періоди роботи обвинуваченої та повідомив, що первинні бухгалтерські документи, що підтверджують нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_3 за виконання обов`язків директора, відсутні. А виписки із карткового рахунку обвинуваченої за вказаний період долучені до матеріалів кримінальної справи.
Заслухавши думки учасників справи, дослідивши клопотання експерта про надання додаткових документів, матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.
З метою забезпечення виконання ухвали суду про призначення додаткової судової економічної експертизи клопотання експерта слід задовольнити.
Питання № 1 доцільно викласти у редакції сторони захисту, оскільки саме за клопотанням захисту призначена повторна експертиза, та надати копії матеріалів кримінального провадження, які містять виписки із карткового рахунку ОСОБА_3 за період з 10.07.2019 до 15.08.2022.
Первинні бухгалтерські документи, які підтверджують нарахування та виплату заробітної плати за виконання обов`язків директора ОСОБА_3 згідно з накащом № 01-14/115 від 12.08.2020 на перод з 14.08.2020 до 13.09.2020 (акти приймання-передачі наданих послуг, платіжні відомості, платіжні доручення на перерахування заробітної плати) відсутні.
Зважаючи на те, що продовження судового розгляду до отримання висновку експерта є неможливим, суд доходить висновку, що судове провадження у справі слід зупинити на період проведення експертизи у справі.
Керуючись статтями 242-245, 332, 350, 369, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання експерта про надання додаткових документів задовольнити.
Викласти питання № 1 додаткової судової економічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 01.04.2026 у справі № 273/1323/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.ч. 2, 3 ст. 191 КК України, у такій редакції:
1. Чи впливає на розмір збитків, визначених у висновку експерта № 911/23-25 від 28.04.2023 у кримінальному провадженні № 12022060530000616, не отримані ОСОБА_3 кошти по бухгалтерських документах за виконану нею роботу головного бухгалтера в період з 01.08.2019 до 15.08.2022?
1.1. Якщо так, то чи слід вважати кошти, взяті ОСОБА_3 із рахунку підприємства як плату за виконану роботу?
Для забезпечення проведення експертизи надати в розпорядження експерта копії виписки із карткового рахунку ОСОБА_3 за період з 10.07.2019 до 15.08.2022.
Судове провадження у справі № 273/1323/23, провадження № 1-кп/0285/278/26, зупинити на період проведення додаткової судової економічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137088229, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/1323/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: