Ухвала суду № 137087003, 15.05.2026, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1046/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2026 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє Орган опіки та піклування Криничанської селищної ради, Служби у справах дітей Криничанської селищної ради, третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Криничанського районного управління юстиції, про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом та просить визнати його батьком дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог статті 175 ЦПК України.

Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону, а також зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить суд зобов`язати орган державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актових записів про народження дітей та зазначити його батьком дітей.

Разом з тим, зазначена позовна вимога викладена неконкретно та не дозволяє визначити обсяг судового захисту, який просить застосувати позивач.

Зокрема, позивачем не зазначено, до яких саме актових записів про народження необхідно внести зміни, не наведено реквізитів таких актових записів, не конкретизовано зміст змін, які належить внести до кожного актового запису, а також не визначено відомості, які підлягають зміні чи виключенню.

Крім того, позовна заява фактично об`єднує вимоги щодо трьох різних актових записів про народження дітей, однак не містить окремого та чіткого формулювання позовних вимог щодо кожної дитини та відповідного актового запису про її народження.

Суд звертає увагу, що наведена у прохальній частині вимога про зобов`язання органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актових записів про народження дітей сформульована у загальному вигляді, що унеможливлює визначення конкретного способу захисту права та змісту майбутнього судового рішення. За таких обставин суд позбавлений можливості встановити зміст та межі заявлених позовних вимог, а у випадку їх задоволення сформулювати судове рішення, яке відповідало б вимогам закону та могло бути належним чином виконане органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до статті 134 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження та видає нове свідоцтво про народження.

Отже, позовні вимоги повинні бути сформульовані таким чином, щоб у разі їх задоволення, судове рішення містило чіткі та однозначні вказівки щодо внесення відповідних змін до конкретних актових записів цивільного стану.

З огляду на викладене, позивачу необхідно уточнити та конкретизувати зміст позовних вимог щодо кожної дитини окремо та щодо кожного актового запису про народження, до якого проситься внести зміни.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну ОСОБА_1 до неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє Орган опіки та піклування Криничанської селищної ради, Служби у справах дітей Криничанської селищної ради, третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Криничанського районного управління юстиції, про визнання батьківства залишити без руху.

Надати позивачу строк 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Суддя: В. В. Лісняк