Ухвала суду № 137086825, 26.05.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7113/25

Провадження № 2/202/759/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

26 травня 2026 року Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Міщенко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпра спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі за позовом комунального підприємства «Універ» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпра перебуває цивільна справа за позовом комунального підприємства «Універ» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник комунального підприємства «Універ» Запорізької обласної ради та Белянін Юрій Миколайович подали спільну заяву про затвердження мирової угоди у даній справі, в якій домовились про сплату відповідачем суми збитків, що була завдана позивачу в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 28 березня 2025 року, та становить 105 750 гривень.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.

Основною засадою (принципом) цивільного судочинства є, зокрема, диспозитивність (пункт 5 частини третьої статті 2 ЦПК України).

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина третя статті 13 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. (частини перша-четверта статті 207 ЦПК України).

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. (стаття 208 ЦПК України).

Зі змісту поданої до суду мирової угоди встановлено, що вона укладена з метою врегулювання спору між сторонами та відповідає вимогам статті 207 ЦПК України.

Сторонам відомі наслідки затвердження мирової угоди.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно із частиною другою статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди, укладену між комунальним підприємством «Універ» Запорізької обласної ради та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та закриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 207, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду укладену між комунальним підприємством «Універ» Запорізької обласної ради та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на наступних умовах:

1.Сторони дійшли згоди, щодо погашення суми основного боргу в сумі 105 750 грн. у повному обсязі, протягом 16 місяців, з оплатою з 25 по 28 число кожного місяця частинами в розмірі 6 250 грн починаючи з 25 травня 2026 року, у 17-й місяць, з оплатою в розмірі 5 750 грн. Останній платіж повинен відбуватися не пізніше 30.09.2027.

2.Сторони погоджуються з наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст. 256 ЦПК України.

Провадження по справі за позовом комунального підприємства «Універ» Запорізької обласної ради та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.В. Бєсєда