Постанова № 13708673, 07.02.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 1-126/11

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2011 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючої судді Царевич О. І. ,

при секретарі Табала Я. В.,

з участю прокурора Клюге Л.М.

захисника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Орв'яниця, Дубровського району, Рівненської обл., зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1, освіта повна загальна середня, студент 1-го курсу Київського Національного університету технології та дизайну, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до предявленого обвинувачення, ОСОБА_2 04 листопада 2011 року, приблизно о 22 год. 35 хв., проходячи через підземний перехід, який розташований між центральним автовокзалом та фабрикою «Рошен» в м. Києві, у невстановленому досудовим слідством місці, знайшов та підібрав на землі висушений канабіс, масою 10,9 г., що знаходився у паперовому згортку. Зазначений наркотичний засіб ОСОБА_2 помістив до лівої передньої кишені джинсових штанів, одягнених на ньому на той час, де став його незаконно при собі зберігати без мети збуту.

Цього ж дня ОСОБА_2, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, пішки переніс його на зупинку громадського транспорту, звідки незаконно перевіз маршрутним таксі №20 до станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві.

Після цього ОСОБА_2 незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб переніс його до станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де 04.11.2008 приблизно о 23 год. 55 хв., у вестибюлі вказаної станції був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції, в присутності двох понятих при проведенні поверхневого огляду підсудного та огляду речей останнього, з лівої передньої кишені джинсових штанів, одягнених на підсудному на той час, виявив та вилучив паперовий згорток, що містив висушену, подрібнену рослинну масу зеленого кольору, а саме наркотичний засіб - висушений канабіс масою 10,9 г., який підсудний ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту для власного вживання.

Згідно висновку хімічної експертизи №2859х від 07.12.2010 подана на дослідження, вилучена у гр. ОСОБА_2 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Маса висушеного канабісу становить 10,8г.

З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 5096х від 06.11.2009, маса висушеного канабісу становить 10,9 г. (а.с. 12, 16).

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 “Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, “Список № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено” в “Таблиці 1”, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винність у вчиненому злочині визнав повністю і не заперечив, що вчинив його при вищевикладених обставинах. Згідний на скорочене судове слідство та вважає недоцільним, у відповідності до ст.299 КПК України, досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненого ним діяння. Розуміє, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. У вчиненому щиро кається.

За згодою осіб які беруть участь у справі в судовому засіданні постановою головуючого вирішено питання про недоцільність дослідження інших доказів по справі, а саме показань свідків, всіх матеріалів справи в повному обсязі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Винність підсудного у вчиненні злочину повністю доказана, крім повного визнання ним своєї вини, зібраними в ході досудового слідства доказами, які не оспорює підсудний і які підтверджують фактичні обставини вчиненого ним діяння.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність предявленого ОСОБА_2 обвинувачення, оскільки його винність підтверджується наявністю достатніх, обєктивних та допустимих доказів по справі.

Діяння, вчинене підсудним є суспільно небезпечним і підлягає кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби без мети збуту.

Разом з цим, в судовому засіданні захисником підсудного адвокатом ОСОБА_1 заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки він дійсно страждав на наркоманію, а саме залежністю від наркотичного засобу канабісу, добровільно пройшов курс активного лікування від вживання наркотичних засобів.

Підсудний в судовому засіданні клопотання адвоката підтримав, та суду пояснив, що приблизно півроку він систематично вживав наркотичний засіб канабіс, відчував залежність від вказаного наркотичного засобу, однак з 30.11.2010 по 22.12.2010 добровільно пройшов курс лікування, самостійно не міг справитися з синдромом залежності від вживання каннабіноїдів, а тому звернувся до лікувального закладу, просить клопотання задовольнити.

Прокурор не заперечив проти задоволення заявленого клопотання, так як вважав, що підсудний, який страждав на наркоманію, добровільно, а не вимушено звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.

Заслухавши підсудного, який просив суд задовольнити клопотання адвоката, думку прокурора стосовно звільнення підсудного від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч.4 ст.309 КК України, дослідивши матеріали кримінальної справи, дослідивши матеріали, які характеризують особу підсудного, суд дійшов наступних висновків.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він своїми умисними діями незаконно придбав, зберігав і перевозив наркотичний засіб без мети збуту.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидiї незаконному обiгу наркотичних засобiв, психотропних речовин i прекурсорiв та зловживанню ними» наркоманiя - психiчний розлад, зумовлений залежнiстю вiд наркотичного засобу або психотропної речовини внаслiдок зловживання цим засобом або цiєю речовиною;

Особа, хвора на наркоманiю, - особа, яка страждає на психiчний розлад, що характеризується психiчною та (або) фiзичною залежнiстю вiд наркотичного засобу чи психотропної речовини, i якiй за результатами медичного обстеження, проведеного вiдповiдно до цього Закону, встановлено дiагноз "наркоманiя";

Згідно довідки Міського лікувально-консультативного центру, підсудний ОСОБА_2 проходив курс лікування в Міському лікувально-консультативному центрі з 15.11.2010 по 29.11.2010 з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів. Вживання із шкідливими наслідками» (а.с.79).

Зазначений лікувальний заклад Міський лікувально-консультативний центр, в якому проходив лікування підсудний ОСОБА_2 має належну дозвільну документацію на проведення діагностично-лікувального процесу наркоманії. (а.с.79).

Таким чином, враховуючи викладене, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 дійсно страждав на наркоманію потребував відповідного лікування, добровільно звернувся до лікувального закладу і добровільно пройшов курс лікування. При зверненні до лікувального закладу ставив собі за мету вилікуватись від наркоманії а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Окрім цього, суд враховує, що підсудний вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, за місцем навчання характеризується позитивно.

Згідно з ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою статті 309 КК України.

Судові витрати стягнути з підсудного.

Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, ч.4 ст.309 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

Речовий доказ паперовий згорток, який містить особливо-небезпечний наркотичний засіб висушений канабіс, масою 10,7 г. та зберігається в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві (квитанція №002726 від 16.12.2010) знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведеної у справі експертизи в розмірі 309 грн. 60 коп. відповідно до висновку експерта № 5096х від 06.12.2010, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДК у Київській області, р\р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта код послуги 11012).

Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведеної у справі експертизи в розмірі 309 грн. 60 коп. відповідно до висновку експерта № 2859х від 07.12.2010, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДК у Київській області, р\р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта код послуги 11012).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з дня її винесення.

СуддяО. І. Царевич