Ухвала суду № 137086705, 03.06.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3286/24

2-п/212/70/26

У Х В А Л А

03 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Борис О.Н., ознайомившись із заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії

встановив:

Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 05 червня 2024 року позов Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії задоволено.

Відповідач по справі ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки вважає, що заочне рішення прийнято у її відсутність. Крім того, зазначила, що рішення прийняте при неповному з`ясуванні дійсних обставин справи, а також вона не мала можливості надати свої заперечення щодо позовних вимог та заявити про застосування позовної давності.

Матеріали заяви про перегляд заочного рішення передані в провадження судді Борис О.Н. 02 червня 2026 року.

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається із заяви про перегляд заочного рішення та матеріалів справи ОСОБА_1 дізналася про наявність судового рішення 22.04.2026 року, після чого 30.04.2026 року отримала копію рішення та звернулася із заявою про перегляд рішення 18.05.2026 року.

Дана заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Покровському районному суду м. Кривого Рогу.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що відповідачу слід поновити строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, повідомивши про це учасників справи.

Керуючись ст. 284, 285, 286 ЦПК України,

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії прийняти до розгляду.

Призначити справу до розгляду на 18 червня 2026 року на 09 год.30 хв., повідомивши про це учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис