Вирок № 137086409, 03.06.2026, Шацький районний суд Волинської області

КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 170/263/26

Провадження № 1-кп/170/70/26

Шацький районний суд Волинської області

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

03 червня 2026 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 18.02.2026 за № 72026031050000006 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Новосибірськ, рф, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,з повною середньою освітою, неодруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному виготовленні тютюнових виробів, незаконному придбанні, зберіганні, незаконно виготовлених підакцизних товарів, а також збуті незаконно виготовлених підакцизних товарів, незаконному набутті, володінні, використанні, розпорядженні майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України за наступних обставин.

Згідно п. 56 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», незаконне виробництво спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються з електронних сигаретах, та пального - виробництво спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пального, а також вирощування тютюну, ферментація тютюнової сировини без ліцензії на провадження відповідного виду господарської діяльності, з використанням необлікованої сировини або відпуск чи реалізація необлікованої готової продукції.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» оптова торгівля на території України тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, здійснюється за наявності у суб`єкта господарювання ліцензії на право оптової торгівлі тютюновими виробами, на право оптової торгівлі рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, відповідно.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» роздрібна торгівля тютюновими виробами та/або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, здійснюють суб`єкти господарювання за наявності у них однієї з таких ліцензій: на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, на право роздрібної торгівлі рідинами, що використовуються в електронних сигаретах.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності: виробництво і торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим та зерновим дистилятом, біоетанолом, алкогольними напоями та тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, і пальним, зберігання пального, яка ліцензується відповідно до Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Пп. 14.1.252 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України передбачено, що тютюнові вироби - сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників, інші відмінні від рідин, що використовуються в електронних сигаретах, нікотиновмісні продукти, їх замінники для куріння, нюхання, смоктання, жування чи вдихання без горіння шляхом нагрівання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою отримання незаконного прибутку від реалізації незаконно виготовлених підакцизних товарів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх протиправні наслідки та бажаючи їх настання, не будучи зареєстрованим як суб`єкт господарювання та не маючи ліцензії на право здійснення діяльності, пов`язаної з обігом підакцизних товарів, у порушення вимог чинного законодавства України, у період часу з січня 2026 року по 16 квітня 2026 року (більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на території Ковельського району Волинської області через мережу Інтернет у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав тютюнову сировину, сигаретні гільзи для набивки тютюном з метою виготовлення та дальшого збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів.

Зокрема, ОСОБА_4 в кінці 2025 року (більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено) придбав через мережу Інтернет у невстановленої слідством особи спеціальне обладнання (пристрій) для виробництва тютюнових виробів марки «РоwerМаtic ІІІ+» (даний пристрій призначений для набивання тютюнової сировини в сигаретні гільзи). Зазначене обладнання у вищевказаний період часу було доставлено службою доставки Нової пошти» за місцем проживання ОСОБА_4 .

Для забезпечення процесу незаконного виробництва тютюнових виробів ОСОБА_4 , з січня 2026 року по 16 квітня 2026 року (точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено), придбавав через мережу Інтернет у невстановлених слідством осіб сировину для виготовлення зазначеного товару. Зокрема, незаконно виготовлену тютюнову сировину та сигаретні гільзи ОСОБА_4 замовляв (придбавав) через Facebоок у невстановлених слідством осіб, що відправлявся з Тернопільської області. Зазначену тютюнову сировину, сигаретні гільзи, пачки для цигарок доставлялись для ОСОБА_4 службою доставки ТзОВ «Нова Пошта» з Тернопільської області до місця його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, у період з січня 2026 року по 16 квітня 2026 року (більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено), після отримання вищевказаної сировини (компонентів), ОСОБА_4 за допомогою спеціального обладнання (пристрою), яке було розміщене в побутовому приміщенні домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , здійснював незаконне виготовлення тютюнових виробів (сигарет). В середньому ОСОБА_4 міг виготовити до 300 сигарет за один день розфасовуючи їх по 20 штук у пачки та у коробки з під сигаретних гільз та пачки з надписом «Захисник».

Після налагодження незаконного процесу виробництва сигарет, з метою отримання протиправного прибутку, у січні 2026 року в ОСОБА_4 виник умисел на незаконний збут зазначеного підакцизного товару. У зв`язку з цим, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , 20.03.2026, о 16 год. 05 хв., збув незаконно виготовленні тютюнові вироби марки «Захисник» у кількості 20 пачок по 20 сигарет у пачці на загальну суму 770 грн. ОСОБА_6 , який є місцевим жителем. Відразу після цього до місця проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , прийшла особа чоловічої статі (досудовим розслідуванням особу не встановлено), яка висловила намір в купівлі тютюнових виробів в кількості 10 блоків по 10 пачок в блоці по 20 сигарет в пачці, на загальну суму 4500 грн., після чого ОСОБА_4 виніс з підсобного приміщення запаковані в поліетилен 10 блоків тютюнових виробів (сигарет) та передав покупцю, від якого отримав готівкові кошти в сумі 4500 грн. купюрами по 500 грн.

Після чого, ОСОБА_4 у цей же день отримані кошти від збуту вище вказаних підакцизних товарів, витратив на товари у місцевому магазині «Сільмаг», що розташований в с. Світязь, Ковельського району, Волинської області.

Однак, вказані незаконні дії ОСОБА_4 було виявлено та припинено працівниками правоохоронних органів, шляхом проведення 16.04.2026 санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході даної слідчої дії виявлено, зафіксовано та вилучено наступне: - пристрій для виготовлення сигарет (набивки гільз) моделі «PowerMatis ІІІ+» чорного кольору; - тютюн подрібнений загальною вагою 5920 грам;

- тютюнові вироби «Захисник» у кількості 112 пачок по 20 сигарет у пачці;

- тютюнові вироби «Козацька слава» у кількості 30 пачок по 20 сигарет у пачці;

- тютюнові вироби «Козацька люлька» у кількості 20 пачок по 20 сигарет у пачці;

- тютюнові вироби поштучно в кількості 3750 шт. сигарет;

- гільзи для сигарет в загальній кількості 4300 шт.;

- пусті пачки для сигарет в загальній кількості 2100 шт., з яких «Захисник» - 1000 шт., «Козацька люлька» - 650 шт., «Lifa» - 450 шт.;

- тютюнові вироби «Lifa» в кількості 590 пачок по 20 сигарет у пачці;

- тютюнові вироби «Захисник» у кількості 190 пачок по 20 сигарет у пачці;

- гільзи для сигарет в загальній кількості 18600 шт.;

- тютюнові вироби поштучно в кількості 3000 шт. сигарет;

- тютюнові вироби в кількості 144 пачки по 20 сигарет у пачці, різних торгових марок;

- пусті пачки для сигарет в кількості 360 шт.;

- гільзи для сигарет в загальній кількості 7000 шт.;

- тютюн подрібнений вагою 1200 грам.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні тютюнових виробів, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , маючи злочинні наміри, направлені на отримання прибутку від продажу незаконно виготовлених підакцизних товарів, діючи умисно, у період з січня 2026 року по 16 квітня 2026 року (більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено), не маючи ліцензій на право виробництва тютюнових виробів, право оптової/роздрібної торгівлі тютюновими виробами, незаконно придбавав, зберігав незаконно виготовлену тютюнову сировину з метою подальшого збуту, а також незаконно зберігав з метою збуту незаконно виготовлені тютюнові вироби, чим порушив ст. ст. 21, 23 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» № 3817-ІХ від 18.06.2024 (зі змінами та доповненнями), згідно яких, зберігання тютюнової сировини, тютюнових виробів, здійснює суб`єкт господарювання в місцях зберігання, які внесені до Єдиного реєстру місць зберігання, а роздрібну торгівлю тютюновими виробами здійснюють суб`єкти господарювання за наявності у них ліцензій на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами.

Так, ОСОБА_4 в грудні 2025 року (більш точної дати та часу під час судового розслідування не встановлено) придбав через мережу Інтернет у невстановленої слідством особи спеціальне обладнання (пристрій) для виробництва тютюнових виробів марки «PowerMatis ІІІ+» (даний пристрій призначений для набивання тютюнової сировини в сигаретні гільзи). Зазначене обладнання у вищевказаний період часу було доставлено службою доставки Нової пошти» за місцем проживання ОСОБА_4 .

Для забезпечення процесу незаконного виробництва тютюнових виробів ОСОБА_4 , з січня 2026 року по 16 квітня 2026 року (точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено), придбавав через мережу Інтернет у невстановлених слідством осіб сировину для виготовлення зазначеного товару. Зокрема, незаконно виготовлену тютюнову сировину та сигаретні гільзи ОСОБА_4 замовляв (придбавав) через Fасеbоок у невстановлених слідством осіб, що відправлявся з Тернопільської області. Зазначену тютюнову сировину та сигаретні гільзи доставлялись для ОСОБА_4 службою доставки ТОВ «Нова Пошта» з Тернопільської області до місця його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, у період з січня 2026 року по 16 квітня 2026 року (більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою збуту в одній із житлових кімнат будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,тютюнові вироби в загальній кількості 28470 штук сигарет, які він у зазначений вище період незаконно виготовив за допомогою спеціального обладнання.

Разом з тим, встановлено, що з метою отримання протиправного прибутку, у січні 2026 року в ОСОБА_4 виник умисел на незаконний збут зазначеного підакцизного товару. У зв`язку з цим, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,20.03.2026, о 16 год. 05 хв., збув незаконно виготовленні тютюнові вироби марки «Захисник» у кількості 20 пачок по 20 сигарет у пачці на загальну суму 770 грн. ОСОБА_6 , який є місцевим жителем. В цей же день (20.03.2026), близько о 16 год. 20 хв., ОСОБА_4 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно збув особі чоловічої статі (досудовим розслідуванням особу не встановлено) незаконно виготовлені тютюнові вироби в кількості 10 блоків по 10 пачок в кожному (по 20 сигарет в пачці) на загальну суму 4500 грн.

Вказані незаконні дії ОСОБА_4 було виявлено та припинено працівниками правоохоронних органів, шляхом проведення 16 квітня 2026 року санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході даної слідчої дії виявлено, зафіксовано та вилучено ряд речей (предметів, пристроїв) які підтверджують злочинну діяльність ОСОБА_4 , а також незаконно виготовлені ним тютюнові вироби в загальній кількості 28470 шт. сигарет та незаконно виготовлену тютюнову сировину.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні незаконно виготовленої тютюнової сировини з метою збуту, а також в незаконному зберіганні з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів та збуті незаконно виготовлених тютюнових виробів ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено що, з метою отримання протиправного прибутку, у січні 2026 року в ОСОБА_4 виник умисел на незаконний збут зазначеного підакцизного товару. У зв`язку з цим, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , 20.03.2026, о 16 год. 05 хв., збув незаконно виготовленні тютюнові вироби марки «Захисник» у кількості 20 пачок по 20 сигарет у пачці на загальну суму 770 грн. ОСОБА_6 , який є місцевим жителем. В цей же день (20.03.2026), близько о 16 год. 20 хв., ОСОБА_4 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно збув особі чоловічої статі (досудовим розслідуванням особу не встановлено) незаконно виготовлені тютюнові вироби в кількості 10 блоків по 10 пачок в кожному (по 20 сигарет в пачці) на загальну суму 4500 грн.

Після чого, 20.03.2026, після збуту вказаних вище підакцизних товарів, ОСОБА_4 готівкові кошти в сумі 5270 грн., які набуті злочинним шляхом, легалізував, шляхом купівлі в магазині «Сільмаг», що розташований на території с. Світязь, Ковельського району, Волинської області, товарів та послуг для власних потреб.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному набутті, володінні, використанні, розпорядженні майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 209 КК України.

30.04.2026 між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 , у присутності захисника ОСОБА_7 , було укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з вказаною угодою підозрюваний ОСОБА_4 беззастережно та повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України, за вказаних в обвинувальному акті обставин. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання: за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу у розмірі 5000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 грн. з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів; за ч. 2 ст. 204 КК України у виді 3 років позбавлення волі, з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення; за ч. 1 ст. 209 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю, пов'язаною з реалізацією підакцизних товарів строком на 2 роки, без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення, з позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю, пов'язаною з реалізацією підакцизних товарів строком на 2 роки, без конфіскації майна.

Конфіскація майна відповідно до положень ст. 77 КК України не може бути застосована.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, із покладенням обов'язків, відповідно до ст. 76 КК України та встановленням іспитового строку.

Підставами застосування положень ст. 75 КК України є наявність кількох обставин, що пом'якшують покарання, повне та беззастережне визнання ОСОБА_4 своєї вини, наявність у нього на утриманні однієї малолітньої дитини, відсутність заподіяних кримінальними правопорушеннями збитків.

Відповідно до положень ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію грошових коштів у сумі 5270 грн., що отримані ОСОБА_4 від збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів.

Разом з тим, згідно досягнутої домовленості, ОСОБА_4 перерахував кошти у сумі 45000 грн. на рахунок військової частини НОМЕР_1 на підтримку Збройних Сил України.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів (крім кримінальних проваджень щодо корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних порушень, пов`язаних з корупцією) між прокурором та обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов'язання. ОСОБА_4 цілком розуміє положення ст. 473 КПК України про наслідки укладення й затвердження угоди про визнання винуватості та положення ч. 4 ст. 474 КПК України.

Також судом установлено, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам КК України та КПК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Відповідно до ст. 66 КК України до обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 є вчинення кримінальних правопорушень особою повторно.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 узгодженої ними та вказаної в угоді міри покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України, та розуміє, що умисне невиконання умов угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Отже на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом, відповідно до вимог ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , і є усі підстави для затвердження укладеної між прокурором та підозрюваним, за участю захисника, угоди про визнання винуватості.

Судові витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні відсутні.

Відповідно до вимог ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, ч. 9 ст. 100 КПК України, слід застосувати спеціальну конфіскацію грошових коштів у сумі 5270 грн., що отриманні ОСОБА_4 від збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.04.2026 на майно слід скасувати.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 468, 469, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30.04.2026 між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , в присутності його захисника - адвоката ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18.02.2026 за № 72026031050000006,за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України та призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 5000 (п'ять тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п'ять тисяч) грн. з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів;

- за ч. 2 ст. 204 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення;

- за ч. 1 ст. 209 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю, пов'язаною з реалізацією підакцизних товарів строком на 2 (два) роки, без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворо покарання більш суворим покаранням, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення, з позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю, пов'язаною з реалізацією підакцизних товарів строком на 2 (два) роки, без конфіскації майна.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, ч. 9 ст. 100 КПК України, застосувати спеціальну конфіскацію щодо грошових коштів у сумі 5270 (п'ять тисяч двісті сімдесят) грн., які отримано ОСОБА_4 від збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, та конфіскувати їх в дохід держави.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.04.2026 на майно: пристрій для виготовлення сигарет (набивки гільз) моделі «PowerMatic III+» чорного кольору; тютюн подрібнений загальною вагою 5920 грам; тютюнові вироби «Захисник» у кількості 112 пачок по 20 сигарет у пачці; тютюнові вироби «Козацька слава» у кількості 30 пачок по 20 сигарет у пачці; тютюнові вироби «Козацька люлька» у кількості 20 пачок по 20 сигарет у пачці; тютюнові вироби поштучно в кількості 3750 шт. сигарет; гільзи для сигарет в загальній кількості 4300 шт.; пусті пачки для сигарет в загальній кількості 2100 шт., з яких «Захисник» - 1000 шт., «Козацька люлька» - 650 шт., «Lifa» - 450 шт.; тютюнові вироби «Lifa» в кількості 590 пачок по 20 сигарет у пачці; тютюнові вироби «Захисник» у кількості 190 пачок по 20 сигарет у пачці; гільзи для сигарет в загальній кількості 18600 шт.; тютюнові вироби поштучно в кількості 3000 шт. сигарет; тютюнові вироби в кількості 144 пачки по 20 сигарет у пачці, різних торгових марок; пусті пачки для сигарет в кількості 360 шт.; гільзи для сигарет в загальній кількості 7000 шт.; тютюн подрібнений вагою 1200 грам; банківська карта «monobank» № НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Xiaomi» модель 2318RN04Y, imei: НОМЕР_3 , із сім картами з номерами телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , серійним номером НОМЕР_6 .

Речові докази: пристрій для виготовлення сигарет (набивки гільз) моделі «PowerMatic III+» чорного кольору; тютюн подрібнений загальною вагою 5920 грам; тютюнові вироби «Захисник» у кількості 112 пачок по 20 сигарет у пачці; тютюнові вироби «Козацька слава» у кількості 30 пачок по 20 сигарет у пачці; тютюнові вироби «Козацька люлька» у кількості 20 пачок по 20 сигарет у пачці; тютюнові вироби поштучно в кількості 3750 шт. сигарет; гільзи для сигарет в загальній кількості 4300 шт.; пусті пачки для сигарет в загальній кількості 2100 шт., з яких «Захисник» - 1000 шт., «Козацька люлька» - 650 шт., «Lifa» - 450 шт.; тютюнові вироби «Lifa» в кількості 590 пачок по 20 сигарет у пачці; тютюнові вироби «Захисник» у кількості 190 пачок по 20 сигарет у пачці; гільзи для сигарет в загальній кількості 18600 шт.; тютюнові вироби поштучно в кількості 3000 шт. сигарет; тютюнові вироби в кількості 144 пачки по 20 сигарет у пачці, різних торгових марок; пусті пачки для сигарет в кількості 360 шт.; гільзи для сигарет в загальній кількості 7000 шт.; тютюн подрібнений вагою 1200 грам; 20 пачок сигарет марки «Захисник» без марок акцизного податку - конфіскувати та знищити.

Речовий доказ: банківську карту «monobank» № НОМЕР_2 - повернути власнику ОСОБА_8 .

Речовий доказ: мобільний телефон «Xiaomi» модель 2318RN04Y, imei: НОМЕР_3 , із сім картами з номерами телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , серійним номером НОМЕР_6 - повернути власнику ОСОБА_4 .

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1