Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 165/1867/26
Провадження № 2-н/165/146/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2026 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши заяву Виробничого управління комунального господарства Нововолинської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги зі збирання, перевезення та видалення твердих побутових відходів,
відповідно до ст. ст. 161, 167, 168 ЦПК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, Закону України "Про управління відходами", Закону України "Про житлово-комунальні послуги", -
наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
на користь Виробничого управління комунального господарства Нововолинської міської ради, юридична адреса: вул. Лісна, 8, м. Нововолинськ, Волинська область, р/р IBAN: НОМЕР_2 в АТ КБ "ПриватБанк", відділення Північнозахідне №59, МФО 305299, код ЄДРПОУ 03339331,
суму 2124 (дві тисячі сто двадцять чотири) грн. 46 коп. заборгованості за надані послуги зі збирання, перевезення та видалення твердих побутових відходів за період з січня 2025 року по травень 2026 року.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь стягувача Виробничого управління комунального господарства Нововолинської міської ради, юридична адреса: вул. Лісна, 8, м. Нововолинськ, Волинська область, р/р IBAN: НОМЕР_2 в АТ КБ "ПриватБанк" відділення Північнозахідне №59, МФО 305299, код ЄДРПОУ 03339331 судовий збір в розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Копії судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу даного рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, копію заяви стягувача, доданих до неї документів надіслати боржнику рекомендованим листом з повідомленням.
Копію судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу даного рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, протягом п`яти днів з дня набрання ним законної сили надіслати стягувачу рекомендованим листом.
Суддя М.М. Ушаков
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ набрав законної сили _____ _____ 20____ року
Судовий наказ видано стягувачу _____ _____ 20____ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до _____ ____ 20___року
Суддя М.М. Ушаков
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки ______________
__________________
__________________
__________________
Судове рішення № 137086387, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 165/1867/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: