Ухвала суду № 137086365, 03.06.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 165/1412/26

провадження №2-о/165/72/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про призначення судової психіатричної експертизи

03 червня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

присяжних Мельник І.М., Нагорного А.Є.,

за участю секретаря Король І.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

предтавника заявника Соколова М.В.,

представника особи, щодо

якої вирішується питання ОСОБА_2 (в режимі ВКЗ),

представника органу

опіки та піклування Бондаренко Ю.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Соколов М.В., який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 09.04.2026 № 017/02.3/4038, виданого на підставі наказу Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 09.04.2026 № Н-БВПД/017/02.3-4/201, звернувся до суду із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання особи - ОСОБА_3 недієздатним та призначення опікуна.

Вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 має психічне захворювання, у зв`язку з чим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 та заявник ОСОБА_1 заявили клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_3 з метою визначення психічного стану останнього.

Адвокат особи, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_2 який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 14.05.2026 № 017/05.2-7/5532, у судовому засіданні підтримав клопотання заявника.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечила щодо призначення судової-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_3 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що для вирішення питання про недієздатність ОСОБА_3 , необхідні спеціальні знання в області медицини, суд приходить до висновку про доцільність та обов`язковість призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 293, 298, 299 ЦПК України, -

ухвалив:

Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити лікарям-експертам-психіатрам Волинської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Теремнівська, 98, м. Луцьк, 43000).

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи страждає гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням?

2.Чи є захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хронічним і стійким?

3.Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може ними керувати?

4.Чи існує фактична можливість у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явитися у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити лікарям-експертам-психіатрам Волинської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Теремнівська, 98, м. Луцьк, 43000).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведенння експертизи провадженння в справі зупинити.

Копію ухвали направити експертам для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі в п?ятнадцяти денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий підпис Орися ФЕРЕНС-ПІЖУК

Присяжні підпис Ірина МЕЛЬНИК

підпис Андрій НАГОРНИЙ