Ухвала суду № 137086251, 29.05.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2059/26

Провадження № 2-во/161/131/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання - Семенової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 20.04.2026 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.04.2026 року, у справі № 161/2059/26.

В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що в тексті рішення суду допущено описку, оскільки невірно вказано прізвище позивача, а саме: « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Враховуючи вищевикладене, просить виправити описку, допущену в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.04.2026 року по справі 161/2059/26.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Розгляд заяви судом проводиться у відсутності сторін, оскільки неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки і відповідає вимогам ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в описовій частині рішення суду допущена описка, оскільки невірно вказано прізвище заявника, а тому її слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.04.2026 року, у справі № 161/2059/26 - задовольнити.

Виправити описку в описовій частині рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства, виклавши третій, четвертий та дев`ятий абзац описової частини в наступній редакції:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_1 . Запис про батька дитини вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України».

« ОСОБА_2 визнавав своє батьківство щодо позивача - ОСОБА_1 з її народження. Виконував батьківські обов`язки, публічно називав себе батьком дитини».

«25 лютого 2026 року від представника позивача - адвоката Ковальчука Д.В. надійшло клопотання про уточнення позовних вимог, відповідно до змісту якого просить вважати правильною заявлену вимогу в такій редакції: «Визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записавши громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її батьком (а.с.37- 40)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова