Постанова № 13708504, 10.02.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

3-1541/11

П О С Т А Н О В А

03.02.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Білик О.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва відносно

ОСОБА_1, працююча директором ТОВ «Лотуре Транс Груп», за правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, суд,

В С Т А Н О В И В

02 лютого 2011 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

З протоколу про адміністративне правопорушення від 29 грудня 2010 року № 939/15-314 вбачається, несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування збору за забруднення навколишнього середовища за ІІІ квартал 2010 року, термін сплати 19.11.2010 року, фактично сплачено 29.11.2010 року, відповідно до акту №2041/1530/34492746 від 29.12.2010 року, тобто вчинила дії, передбачені ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про неможливість розгляду протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення ; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення від від 29 грудня 2010 року № 939/15-314 відносно ОСОБА_1 складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме в ньому не зазначено відомості особи яка притягається до адміністративної відповідальності: місце проживання саме в м. Києві, у зв'язку з чим не можливо повідомити належним чином останню про час та місце судового засідання та вподальшому виконати прийняте рішення.

За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва для доопрацювання.

Враховуючи те, що вищезазначене порушення та допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють розгляд протоколу в судовому засіданні, суддя, на підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 256, КУпАП

П О С Т А Н О В И В

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва для доопрацювання на виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя