Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 736/2444/25
Номер провадження 2-п/736/3/26
У Х В А Л А
02 червня 2026 рокум. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В. розглянувши заяву представника ТОВ «Термінал Фрост» - адвоката Чернова Д.М. про перегляд заочного рішення Корюківського районного суду від 02.03.2026 по цивільній справі №736/2444/25 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Термінал Фрост» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, індексації, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку,
В С Т А Н О В И Л А:
Представник ТОВ «Термінал Фрост» - адвокат Чернов Денис Миколайович звернувся до суду 16 квітня 2026 року із заявою про перегляд заочного рішення Корюківського районного суду від 02.03.2026 по цивільній справі №736/2444/25 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Термінал Фрост» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, індексації, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку, в якій просить переглянути та скасувати заочне рішення по справі № 736/2444/25 та призначити справу до розгляду за загальними правилами цивільного судочинства. Також просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення оскільки відповідачу про вказане рішення не було відомо до 26 березня 2026 року ТОВ «Термінал Фрост», а шляхом ознайомлення з інформацією в ЄДРСР, відповідач дізнався про існування заочного рішення по справі.
Ухвалою суду від 22 квітня 2026 року заяву представника ТОВ «Термінал Фрост» про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Фрост» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, індексації, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку було залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору.
Ухвалою від 18 травня 2026 року за заявою представника ТОВ «Термінал Фрост» було виправлено описку в ухвалі Корюківського районного суду Чернігівської області від 22 квітня 2026 року по справі № 736/2444/25 провадження № 2-п/736/3/26.
На виконання цих ухвал представником ТОВ «Термінал Фрост» було приєднано до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя вважає, що клопотання представника ТОВ «Термінал Фрост» Чернова Д.М. про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного судового рішення підлягає задоволенню, оскільки копію заочного рішення було направлено відповідачу поштою, однак ТОВ «Термінал Фрост» фактично не отримало поштове відправлення і як зазначає представник відповідача, про існування заочного рішення йому стало відомо 26.03.2026 з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Разом з тим, судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст. 185ЦПК України не встановлено.
На підставі ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.
Керуючись статтями 284, 285 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Поновити відповідачу ТОВ «Термінал Фрост» строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 02.03.2026.
Прийняти до розгляду заяву представника ТОВ «Термінал Фрост» адвоката Чернова Д.М про перегляд заочного рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 02.03.2026 по цивільній справі №736/2444/25 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Термінал Фрост» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, індексації, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку та призначити її до розгляду на 21 липня 2026 року о 10 год. 00 хв.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Суддя Т.В.Пархомчук
Судове рішення № 137084268, Корюківський районний суд Чернігівської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 736/2444/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: