Ухвала суду № 137084166, 03.06.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/2298/26

Провадження № 6/750/183/26

У Х В А Л А

03 червня 2026 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Сапона А.В.

при секретарі - Потапенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернулось до суду з даною заявою, вказуючи на те, що на виконанні у приватного виконавця Палігіна Олександра Петровича перебуває виконавче провадження № 64065717, відкрите на підставі виконавчого напису № 74695, виданого 09.10.2020 року приватним нотаріусом Горай Олегом Станіславовичем про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс». 16.10.2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» було укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до якого відбулося переуступлення прав вимоги до відповідача. А тому заявник просить суд змінити у виконавчому провадженні № 64065717 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого приватним нотаріусом Горай Олегом Станіславовичем за № 64065717 від 08.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», сторону виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

В судове засідання представник заявника не з`явився, але в заяві просив розглянути справу без його участі.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» в судове засідання не з`явився і не повідомив суд про причини своєї неявки.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явилася і не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про розгляд справи була повідомлена своєчасно, про що свідчить її підпис на рекомендованому повідомленні про отримання судової повістки.

В судове засідання заінтересована особа приватний виконавець Палігін О.П. не з`явився, про розгляд справи був повідомлений своєчасно.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.01.2021 року приватного виконавця Палігіна О.П. з ОСОБА_2 , за виконавчим написом приватного нотаріуса Горай О.С. № 74695, виданого 09.10.2020 року, стягнуто на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» заборгованість в сумі 24715,00 грн. Згідно копії постанови про зміну назви сторони виконавчого провадження від 23.10.2023 року приватного виконавця Палігіна О.П. змінено назву сторони виконавчого провадження з «Полуда» на « ОСОБА_3 ».

16.10.2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» було укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до якого відбулося переуступлення прав вимоги до боржника.

Судом встановлено, що на даний час виконавче провадження № 64065717, яке відкрито на підставі виконавчого напису № 74695, виданого 09.10.2020 приватним нотаріусом не припинено та заборгованість не погашена, наразі здійснюється примусове виконання вказаного виконавчого провадження.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Змінити у виконавчому провадженні № 64065717 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого приватним нотаріусом Горай Олегом Станіславовичем за № 74695 від 09.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», сторону виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

Заявник - Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Позика» (м. Київ, вул. Глибочицька, 17 літера Б, код ЄДРПОУ 38493634).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.В. Сапон