Ухвала суду № 137082616, 03.06.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/363/21

Провадження № 2/674/4/26

УХВАЛА

03 червня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., розглянувши клопотання адвоката Мазкуна А.А. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Дунаєвецької міської ради,Фермерського господарства "Подільська марка", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фермерське господарство «Віта» про визнання протиправним та скасування наказу, актів та договорів оренди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.

Судове засідання в цій справі призначене на 14 год. 30 хв. 04.06.2026.

Від адвоката Мазкуна А.А. надійшло клопотання про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції як представника третьої особи Фермерського господарства «Віта».

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

В той же час 03.06.2026 від Вітровчака В.А. надійшла заява про виключення даних представника з матеріалів справи з повідомленням про розірвання договору про надання правової допомоги, в якій він зазначає, що ФГ «Віта» відмовилось від послуг даного адвоката, він більше не має права надавати ФГ «Віта» правову допомогу.

У відповідності до ч. 4 ст. 64 ЦПК України про припинення представництва або обмеження повноважень представника за довіреністю має бути повідомлено суд шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи повідомлення про припинення повноважень цього представника клопотання адвоката Мазкуна А.А. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 64, 212, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання адвоката Мазкуна А.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Копію ухвали направити для відома адвокату Мазкуну А.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Сосна