Ухвала суду № 137082436, 27.05.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/2793/25

Провадження № 6/650/172/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хомик І.І.,

за участю секретаря судового засідання Дорошенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

До Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження в обґрунтування якої зазначено, що Рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 29 вересня 2025 року в цивільній справі № 650/2793/25 стягнуто з ТОВ ЮТС- Агропродукт на користь ОСОБА_3 заборгованість з орендної плати за землю в розмірі 36 469,39 гривень, витрати на судовий збір в розмірі 3 633,60 гривень та витрати на правничу допомогу в розмірі 7 000,00 гривень.

На виконання зазначеного рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області видано виконавчий лист від 13 січня 2026 року зі строком пред`явлення до виконання до 01.12.2028 року.

Від 05.12.2025 року Рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області в цивільній справі № 650/6429/25 позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору міни дійсним та визнання права власності на земельну ділянку задоволено.

Визнано дійсним письмовий договір міни земельних ділянок, укладений 10 липня 2019 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та визнано ОСОБА_5 , право власності на придбану за договором міни земельну ділянку площею 8, 9715 гектарів, кадастровий номер 6520686700:03:017:0015, яка розташована на території Новорайської сільської (до реорганізації Степнянської сільської) ради Бериславського району Херсонської області.

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру речових прав, ОСОБА_7 є власником вище вказаної земельної ділянки.

Належним чином повідомлені сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї документи, вважає за можливе заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконання рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 29 вересня 2025 року в цивільній справі № 650/2793/25 стягнуто з ТОВ ЮТС- Агропродукт на користь ОСОБА_3 заборгованість з орендної плати за землю в розмірі 36 469,39 гривень, витрати на судовий збір в розмірі 3 633,60 гривень та витрати на правничу допомогу в розмірі 7 000,00 гривень.

На виконання зазначеного рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області видано виконавчий лист від 13 січня 2026 року зі строком пред`явлення до виконання до 01.12.2028 року.

Від 05.12.2025 року Рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області в цивільній справі № 650/6429/25 позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору міни дійсним та визнання права власності на земельну ділянку задоволено.

Визнано дійсним письмовий договір міни земельних ділянок, укладений 10 липня 2019 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та визнано ОСОБА_5 , право власності на придбану за договором міни земельну ділянку площею 8, 9715 гектарів, кадастровий номер 6520686700:03:017:0015, яка розташована на території Новорайської сільської (до реорганізації Степнянської сільської) ради Бериславського району Херсонської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Також ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з викладеним, суд вважає заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у повній мірі обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 258-260 ЦПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 29 вересня 2025 року в цивільній справі №650/2793/25, на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ірина ХОМИК