Ухвала суду № 137082429, 29.05.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/2499/26

провадження № 1-і/650/6/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка клопотання прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018230140000214 від 14.02.2018 року про продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне Луганської області, громадянина України, з загальною середньою спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктом 12 частини другої статті 115, частиною першою статті 125, частиною другою статті 146 КК України,

встановив:

У провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області заходиться клопотання прокурора по кримінальному провадженні № 12018230140000214 від 14.02.2018 року про продовження строку запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за пунктом 12 частини другої статті 115, частиною першою статті 125, частиною другою статті 146 КК України.

В ході розгляду клопотання прокурором заявлено клопотання про закриття провадження по клопотанню про продовження застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , оскільки строк дії вказаного запобіжного заходу закінчився 20.04.2026 року.

Захисник ОСОБА_4 , у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_5 , перебуває у ЗСУ. В останній період зв`язок з ним втрачено, тому причини неявки до суду не відомі. Однак строк запобіжного заходу, а саме особисте зобов`язання, було визначено до 20.04.2026 року. Таким чином, станом на день розгляду клопотання про продовження строку його дії дане клопотання є неактуальним. Не заперечує щодо закриття провадження по клопотанню прокурора про продовження запобіжного заходу.

Заслухавши прокурора, думку захисника, дослідивши всі обставини справи суд приходить до наступного.

ОСОБА_5 , обвинувачується по кримінальному провадженні № 12018230140000214 від 14.02.2018 року за пунктом 12 частини другої статті 115, частиною першою статті 125, частиною другою статті 146 КК України.

Відносно нього було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який неодноразово продовжувався до 31.03.2023 року включно ОСОБА_5 , було змінено запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт, та звільнено з-під варти.

У подальшому ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 09.11.2023 року вказаний запобіжний захід змінено на особисте зобов`язання.

В подальшому ухвалами Великоолександрівського районного суду Херсонської області, строк дії особистого зобов`язання неодноразово продовжувався.

Прокурором подане клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу строк якого спливає 20.04.2026 року.

В ході розгляду клопотання обвинувачений до суду не з`явився, за повідомленням захисника, у зв`язку з перебуванням у ЗСУ, однак доказів на пітвердження вказаної обставини суду не надав.

На день розгляду клопотання сплив скрок дії запобіжного заходу, продовжений ухвалою Великоолександрівським районним судом Херсонської області від 20.02.2026 року, таким чином відпала необхідність у його продовженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 178, 331, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018230140000214 від 14.02.2018 року про продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6