Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/11846/25
Провадження №2/603/176/2026
У Х В А Л А
02 червня 2026 року м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за кредитним договором № 102184158 від 19.12.2022 року в розмірі 12 180,00 грн, а також судові витрати.
Ознайомившись із матеріалами вищевказаної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 слід залишити без розгляду з таких міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Так, згідно з вимогами ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Водночас у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу (абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У ч. 7 ст. 43 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення.
Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 03.04.2026 року вищевказану позовну заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Водночас суд встановив, що позивач надіслав відповідачу копії позову з додатками за адресою: вул. Озерна, 27, м. Харків, а також за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями опису вкладення у цінний лист, доданих до позовної заяви. Також суд встановив, що фактична адреса проживання відповідача: АДРЕСА_2 , що підтверджується відповіддю № 2551506 від 02.04.2026 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд». Згідно з відповіддю № 2551405 від 02.04.2026 року, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 у Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні.
На підставі наведеного, суд ухвалою від 03.04.2026 року зобов`язав позивача направити відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами за фактичною адресою проживання останнього АДРЕСА_2 , докази про надіслання надати суду.
У зв`язку з невиконанням позивачем вищезазначеної вимоги ухвалою суду від 19.05.2026 року позовну заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху, надано позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Як відомо зі змісту довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала Галіян І. М.» від 19.05.2026 року по справі № 646/11846/25 (суддя Галіян І. М.) доставлено 23.05.2026 року до електронного кабінету позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», представника позивача адвокатського об`єднання «Апологет», представника позивача адвоката Усенка М. І.
Станом на 02.06.2026 року недоліки позовної заяви,про які зазначено в ухвалі суду від 19.05.2026 року, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» не усунуті.
Згідно з приписами ч. ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів із дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки (позовної) заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Отже, зважаючи на те, що п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків закінчився, станом на 02.06.2026 року недоліки позовної заяви не усунуті, суд дійшов висновку, що позов ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 177, 187, 257, 353, 354 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя І. М. Галіян
Судове рішення № 137082267, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/11846/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: