Ухвала суду № 137082151, 26.05.2026, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/501/26

Провадження № 2-о/595/43/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Содомори Р.О.,

присяжних: Кральки Н.І.,

Крамар О.І.,

при секретарі Присташ П.Р.,

з участю представника заявника Борової Л.В.,

представника особи, стосовно якої розглядається справа

про визнання його недієздатним ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Бучацька міська рада, ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Борова Л.В., звернувся до Бучацького районного суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Костільники Бучацького району Тернопільської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та призначення йому опікуна.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 заяву підтримала, просила призначити судову психіатричну експертизу у справі.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання його недієздатним ОСОБА_1 адвокат Рекуш О.Р. у судовому засідання не заперечує щодо призначення психіатричної експертизи.

В судове засідання представник заінтересованої особи Бучацької міської ради не з`явився, будучи повідомленим про дату та час судового засідання у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до частини другої та третьої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Суд, установивши, що заявник діяв недобросовісно без достатньої для цього підстави, стягує із заявника всі судові витрати.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що для визначення психічного стану ОСОБА_1 слід призначити психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.252 ч.1 п.5, 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Костільники Чортківського району Тернопільської області психічною хворобою, якщо так, то якою?

Чи здатний ОСОБА_1 внаслідок хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно ст.ст.384,385 КК України попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження надати експертам матеріали цивільної справи №595/501/26

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Висновок експертизи направити до Бучацького районного суду Тернопільської області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.О. Содомора

Присяжні Н.І.Кралька

О.І.Крамар