Ухвала суду № 137081166, 03.06.2026, Жовківський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
03.06.2026
Номер справи
444/2398/26
Номер документу
137081166
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 444/2398/26

Провадження № 1-кс/444/336/2026

УХВАЛА

про накладення арешту на майно

03 червня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

дізнавач СД відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно. Просить таке задоволити.

Дізнавач СДвідділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області надала на адресу суду заяву з проханням заслухати клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі з підстав наведених у ньому, просить таке задоволити.

Власник майна, будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 16.04.2026 року надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Управління стратегічних розслідувань у Львівській області ДСР НП України, про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , будучи придатним до військової служби, використавши завідомо підроблену довідку №15/1219/1 від 10.06.2023 про тимчасову непридатність до військової служби видану ІНФОРМАЦІЯ_2 , перетнув Державний кордон України.

29.05.2026 року т.в.о. начальника СД ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області за адресою: м. Київ, пров. Сніжнянський, 6 де періодично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході обшуку виявлено та вилучено порошок білого кольору, який знаходиться у скляній ємності та поміщено у спец пакет CRI 1092637; порошок білого кольору, який знаходиться у паперовому згортку вилучено та поміщено у спец пакет CRI 1092687; згорнуті грошові кошти номіналом 100 доларів США, 50 доларів США, 500 гривень, 1000 гривень, 1000 гривень із вмістом порошку білого кольору вилучено та поміщено у спец пакет CRI 1092638, які ОСОБА_5 зберігав без мети збуту для власного вжитку , які мають значення речових доказів по кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно - задоволити.

Накласти арешт на порошок білого кольору, який знаходиться у скляній ємності та поміщено у спец пакет CRI1092637; порошок білого кольору, який знаходиться у паперовому згортку вилучено та поміщено у спец пакет CRI1092687; згорнуті грошові кошти номіналом:100 доларів США, 50 доларів США, 500 гривень, 100 гривень, 1000 гривень із вмістом порошку білого кольору вилучено та поміщено у спец пакет CRI1092638, у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12026142400000061 від 16.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, які вилучено під час проведення обшуку, з метою забезпечення збереження речового доказу.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити дізнавачу по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати дізнавачу, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 137081166 ?

Документ № 137081166 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137081166 ?

Дата ухвалення - 03.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137081166 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137081166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137081166, Жовківський районний суд Львівської області

Судове рішення № 137081166, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 137081166 відноситься до справи № 444/2398/26

Це рішення відноситься до справи № 444/2398/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137081165
Наступний документ : 137081168