Ухвала суду № 1370811, 25.01.2008, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"25" січня 2008 р.

Справа № 2/251-07-8517

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття»

про розірвання договору, стягнення, зобов’язання вчинити певні дії.

Суддя Бахарєв Б. О.

Представники сторін:

Від позивача: Скріпа К. І. (довіреність);

Від відповідача: Денисов В. Є. (довіреність);

Суть спору: про розірвання договору, стягнення, зобов’язання вчинити певні дії

В засіданні суду 22.01.2008 р. об’явлена перерва до 25.01.2008 р. в порядку ст. 77 ГПК України.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області звернулось в господарський суд Одеської області з позовом до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття»про розірвання договору оренди нерухомого майна від 26.07.2004 р., повернення майна, отриманого у користування за договором оренди та стягнення заборгованості в тому числі 78 910, 36 грн. основного боргу та 2 546, 34 грн. пені, яка виникла в результаті неналежного виконання своїх зобов’язань відносно оплати згідно умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 26.07.2004 р.

Ухвалою господарського суду від 09.11.2007р. порушено провадження у справі № 2/251-07-8517.

20.12.2007р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області уточнило позовні вимоги, а саме просить стягнути з відповідача додатково 58 061, 52 грн. основного боргу та 5 715 грн. пені.

ВАТ «Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття»надало докази погашення заборгованості перед позивачем в сумі 145 233, 22 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 842 від 14.12.2007р., № 2 від 04.01.2008р., № 33 від 18.01.2008р., № 35 від 18.01.2008р.

22.01.2008 р. позивач в засіданні суду повідомив про погашення заборгованості відповідачем у повному обсязі, у зв’язку з чим не наполягає на розірванні договору оренди від 26.07.2004 р.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги, що відповідач в повному обсязі погасив заборгованість перед позивачем на загальну суму 145 233, 22 грн., провадження у справі підлягає припиненню з покладенням судових витрат за рахунок відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст.ст. 44 – 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття»(65031, м. Одеса, вул. Хімічна, 2, код ЄДРПОУ 00224886, р/р 26007241711 в ВАТ ”МТБ” м. Одеси, МФО 328168) на користь державного бюджету України (р/р №31114095700008, одержувач: ГУДКУ в Одеській області, ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22090200, сим. 095) 1 452, 33 /одна тисяча чотириста п’ятдесят дві/ грн., 33 коп. державного мита.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття»(65031, м. Одеса, вул. Хімічна, 2, код ЄДРПОУ 00224886, р/р 26007241711 в ВАТ ”МТБ” м. Одеси, МФО 328168) на користь державного бюджету України (р/р №31217259700008, одержувач: ГУДКУ в Одеській області, ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22050000, сим.259) 118 /сто вісімнадцять/ грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Бахарев Б.О.