Ухвала суду № 137079864, 03.06.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

03.06.2026

ЄУН 337/2001/26

2/337/1755/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Туяк О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2026 позивач через систему «Електронний суду» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №873147763 від 25.11.2021 в загальній сумі 67 081,58грн.

Ухвалою суду від 31.03.2026 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за цим позовом та призначено її розгляд по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

12.05.2026 до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому він визнав позовні вимоги лише в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту в розмірі 5975,00грн. В іншій частині позову просив відмовити.

Одночасно відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про зупинення провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України у зв`язку з тим, що він на цей час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ЗСУ.

18.05.2026 до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача ТОВ «ФК «ЕЙС» надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, в якій вона позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

В судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «ЕЙС»» не прибув, в позовній заяві просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Суд вважає можливим вирішити клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі у відсутність сторін.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251, п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Так, Указом Президента України від 24.02.2022р. №64/2022 на території України введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресію рф, який діє до т.ч.

Відповідно до наданої відповідачем довідки (форма 5) №04/7426 від 11.04.2026 відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ЗСУ з 14.02.2026 по теперішній час.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним зупинити провадження у цій цивільній справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України у зв`язку з перебуванням відповідача у складі Збройних Сил Україи, які на даний час переведені на воєнний стан, задовольнивши тим самими клопотання відповідача.

Керуючись ст.2,251,253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, які переведені на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Н.А. Мурашова